п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-____/63-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Якутск «28» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 63 гор. Якутска Республики ФИО1 ФИО3, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу гр. ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ___2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, в переводчике и в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № 441812 от 24.10.2025 года, 16.09.2025 года в 18 час. 26 мин. на ул. ____, гр. ФИО2, являясь водителем транспортного средства марки «____» с государственным регистрационным знаком ____ не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «____» с государственным регистрационным знаком ____, причинив поломки, после чего ФИО2 в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся. По данному факту старшим инспектором ОИАЗ ОГАИ МВД России «Якутское» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. ФИО2 вмененный состав административного правонарушения признал, пояснил, что является инвалидом 3 степени. Работает водителем «ИнДрайвер», просит не лишать водительских прав.

Свидетель ___1 в суде показала, что произошло ДТП, виновник которого скрылся. Попыталась его догнать, но водитель не отреагировал на её действия.

Выслушав участников процесса, проверив и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО2, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. По п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В судебном заседании установлено, что 16.09.2025 года в 18 час. 26 мин. на ул. ____, гр. ФИО2, являясь водителем транспортного средства марки «____» с государственным регистрационным знаком ____ не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «____» с государственным регистрационным знаком ____, причинив поломки, после чего ФИО2 в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Помимо признания вины, вина гр. ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому данные доказательства могут быть положены в основу постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ___2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд не усматривает. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя и содеянное им, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством является полное признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гр. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки. Срок наказания исчислять с 10.00 часов 28.10.2025 г. Уведомление об исполнении постановления предоставить в суд вынесший настоящее постановление Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья п/п ФИО3

____