Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, обвиняемого <ФИО4>., его защитника <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> июня 2025 года, потерпевшей <ФИО6>., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО7>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отношениях, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
<ФИО4>. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, <ФИО9> в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, попросила забрать сожителя <ФИО7>.
Придя в квартиру, <ФИО4>., увидев свою сожительницу <ФИО6>. лежащую на диване, начал ревновать ее. На этой почве, по вышеуказанному адресу у него возник прямой умысел на умышленное причинение вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении <ФИО6>.
С целью реализации своего преступного умысла, <ФИО7>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и желая их наступления, <ДАТА> февраля <ОБЕЗЛИЧЕНО> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, держа в правой руке гаечный ключ, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с целью причинения легкого вреда здоровью <ФИО6>., умышленно нанес несколько ударов в область рта и правой ноги последней, тем самым причинив ей, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>.05.<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. ушиблено-рваных ран верхней губы и правой голени, которые как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Потерпевшая <ФИО6>. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед ней, она приняла его извинения, загладил причинённый ей вред, претензий к обвиняемому она не имеет, они с ним примирились. Обвиняемый <ФИО4>. не возражал против ходатайства потерпевшей, также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, загладил причинённый вред, извинился перед потерпевшей.
Защитник <ФИО5> поддержала мнение своего подзащитного, также просила прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с п. 3 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном, в том числе ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ. Судом обвиняемому разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим. <ФИО4>. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующему основанию, а именно в связи с примирением сторон. Суд в судебном заседании удостоверился, что ходатайство потерпевшей заявлено добровольно. Обвиняемому <ФИО4>. последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны, с ходатайством потерпевшего он согласен. Действия <ФИО4>. содержат признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 115 УК РФ, относящиеся согласно ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно характеризующим данным, <ФИО4>. на учете психиатрическом диспансера не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный вред перед потерпевшим, извинился, со стороны потерпевшей отсутствуют какие-либо претензии к <ФИО4>.
По месту жительства <ФИО4>. характеризуется с положительной стороны.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого, который впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется с места жительства, имеет малолетних детей, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, извинился перед потерпевшей, потерпевшая приняла его извинения, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен путем принесения извинений, стороны примирились, также сторонам разъяснены последствия заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. На основании изложенного, и руководствуясь ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО7> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4>. отменить после вступления в законную силу настоящего постановления. Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: