Дело № 5-523/2023 УИД 23MS0179-01-2023-001212-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт Мостовской 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из отделения вневедомственной охраны по Мостовскому району - филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю» протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя директора муниципального автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» муниципального образования Мостовский район, ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2023, ФИО4 являясь должностным лицом - заместителем директора муниципального автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» муниципального образования Мостовский район, в нарушение ч. 3.1 ст. 5 ФЗ от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», п. 15 пп. «б», п. 13 пп. «а» Постановления Правительства РФ от 06.03.2015 № 202 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта», не выполнил требований антитеррористического законодательства РФ на объекте спорта - спортивный зал «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. В судебном заседании ФИО4 свою вину признал, пояснил, что правонарушение совершено в связи с отсутствием должного финансирования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО4 Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности считает, что бездействие ФИО4 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 в совершении правонарушения, в части неисполнения требований антитеррористического законодательства РФ на объекте спорта - Спортивный зал «<АДРЕС>» подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23ОВО022280623 № 000062; рапортом начальника ОВО по Мостовскому району филиала ФГКУ УВО «ВНГ России по Краснодарскому краю» <ФИО2> от 14.06.2023; объяснением ФИО4; протоколом заседания № 2 от 17.05.2023 постоянно действующей рабочей группы Антитеррористической комиссии МО Мостовский район; планом-графиком от 17.05.2023 осуществления обследования состояния антитеррористической защищенности объектов спорта расположенных на территории МО Мостовский район в июне 2023 года; приложением № 2 которым утвержден состав межведомственной рабочей группы по обследованию состояния антитеррористической защищенности объектов спорта МО Мостовский район; планом-графиком обследований объектов спорта; актом обследования состояния антитеррористической защищенности объекта от 14.06.2023; паспортом безопасности спортивного зала «<АДРЕС>»; актом обследования и категорирования Спортивный зал «<АДРЕС>», которым объекту присвоена 2 категория опасности; должностной инструкцией директора муниципального автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО Мостовский район; распоряжением от 04.09.2019 о назначении <ФИО3> на должность директора МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО Мостовский район; Уставом МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО Мостовский район; выпиской из ЕГРЮЛ; приказом о назначении ФИО4, ответственным за выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов МАУ «ЦФКСиТ» № 21 от 31.01.2023; должностной инструкцией заместителя директора; листом ознакомления; приказом о приеме на работу ФИО4; приказом о переводе ФИО4 на другую работу; уставом муниципального автономного учреждения «ЦФКСиТ». При назначении административного наказанияДанилину Ю.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает наличие у ФИО4 несовершеннолетних детей. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя директора муниципального автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» муниципального образования Мостовский район ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 6 (шесть) месяцев.

Направить копию вступившего в законную силу постановления в Филиал ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России (125373, <...>), для внесения сведений о дисквалификации ФИО4 <ФИО1> в реестр дисквалифицированных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд, через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья Н.Н. Мельниченко