УИД: 66MS0037-01-2023-001603-13

Дело № 2-1070/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Гребенкиной Е.А., на основании распоряжения председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 04.08.2023 года о передаче заявлений о вынесении судебного приказа, исковых заявлений, поступивших на судебный участок №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга при секретаре судебного заседания Новрузовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новая Линия» к ФИО2 <ФИО1> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о возмещении ущерба, в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 23 306 руб. 00 коп., расходы на независимую экспертизу в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 руб.

В судебном заседании стороны извещенные в срок и надлежащим образом не явились, от представителя истца поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, оглашены в судебном заседании. В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. 39, ст.173, п.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Новая Линия» и ответчиком ФИО2 <ФИО1>, по которому:

1. настоящие мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторонам спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления в суд о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП 18.05.2023г.

2. истец в отказывается от части исковых требований, не покрываемых оплатой по данному мировому соглашению, а именно:

- сумму материального ущерба в размере - 23 306 руб. 00 коп;

- уплаченную при подаче иска госпошлину - 899 руб. 00 коп.;

- расходы на независимую экспертизу в размере - 10 000 руб. 00 коп.;

3. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере 24 205 (двадцать четыре тысячи двести пять) руб. 00 коп. в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий ответчика в результате ДТП, произошедшего 18.05.2023г. в срок до 17.08.2023г. на указанный ниже расчетный счет либо в кассу ООО «Новая Линия» наличными денежными средствами по приходному кассовому ордеру. Также стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство, убытков, связанных с обеспечительными мерами по делу (если они принимались по инициативе истца);

4. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

5. настоящее мировое соглашение вступает в силу после вынесения судом определения об утверждения мирового соглашения;

6. реквизиты для перечисления денежных средств по мировому соглашению: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья Е.А. Гребенкина