Дело №05-0350/100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 26 мая 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области мировой судья судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 *** года в ** часов ** минут находясь по адресу: *** посредством телефонной связи на номер 112 осуществила вызов полиции, осознавая, что сообщенные ею сведения не соответствуют действительности. В ходе проведения сотрудниками полиции проверки, указанная ФИО2 информация не подтвердилась, тем самым ФИО2 совершила заведомо ложный вызов полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, по обстоятельствам указанным в протоколе.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении ** № *** от *** года следует, что ФИО2 *** года в ** часов ** минут находясь по адресу: *** посредством телефонной связи на номер 112 осуществила вызов полиции, осознавая, что сообщенные ею сведения не соответствуют действительности. В ходе проведения сотрудниками полиции проверки, указанная ФИО2 информация не подтвердилась, тем самым ФИО2 совершила заведомо ложный вызов полиции.

Согласно информации КУСП №** от ***., следует, что ***. в ** часов ** минуты диспетчер Системы-112 принял телефонный звонок с номера ***, звонивший сообщил, что в гостях пропали деньги (*** р.), ударили по голове, произошел скандал.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ташлинскому району ФИО3 от *** года, зарегистрированного (по КУС) № *** от *** года, следует, что в ходе сбора материала проверки КУСП №*** от ***. факт хищения денежных средств не подтвердился. В ходе осмотра места происшествия установлено, что у ФИО2 какого-либо имущества не пропадало, денежных средств у ФИО2 не было.

Согласно письменных объяснений ФИО2 от *** года следует, что *** года она находилась в гостях по адресу *** у ***.и ***., распивали спиртные напитки. У нее с ***. возник конфликт на фоне личных неприязненных отношений, после чего она позвонила на номер 112 и сообщила, что у нее украли **** р., данных денег у нее не было.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ***. от ***., протоколом осмотра места происшествия от ***. и фототаблицей к нему, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ***.

Указанные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО2 в его совершении.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объектом административного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе деятельности государства по ликвидации и предотвращению угроз здоровью, безопасности членов общества, общественному порядку.

Объективная сторона выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2, п. 1 ст. 12 Закона на полицию возлагаются обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Исследовав письменные доказательства, представленные в дело и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что заведомо ложный вызов полиции ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в суде не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ***.

Административный штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1