УИД: 77MS0101-телефон-телефон-73

Дело № 5-754/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес, 1-ый Хвостов пер., д. 1, стр. 2

Мировой судья судебного участка № 101 адрес фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-754/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации - фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

Установил:

фио являясь должностным лицом – генеральным директором наименование организации», дата в время по адресу: адрес, пом. 2/1, в нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ не представила и не организовала представление в установленный срок до дата в Федеральную налоговую службу России № 5 по адрес, запрашиваемые согласно требования № 55241ч от дата, документы (информацию), то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой о причинах неявки суд не уведомила об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных а настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио была извещена надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

? протоколом № 26-16/6441 об административном правонарушении от дата, отражающим сам факт и событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении фио (л.д. 2);

? требованием № 55241ч о предоставлении документов (информации) от дата (л.д. 34-35);

? поручением № 20532 о предоставлении документов (информации) от дата. (л.д. 37-39);

? квитанцией о приеме электронного документа от дата (л.д. 39);

? выпиской из ЕГРЮЛ от дата (л.д. 40-43) и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).

В силу п.1.1 ст. 93.1 НК РФ при проведении камеральной налоговой проверки расчета финансового результата инвестиционного товарищества, налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль организаций, налогу на доходы физических лиц участника договора инвестиционного товарищества налоговый орган вправе истребовать у участника договора инвестиционного товарищества - управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета, следующие сведения за проверяемый период:

Согласно п. 5 ст. 931 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как следует из материалов дела фио являясь должностным лицом – генеральным директором наименование организации, дата в время по адресу: адрес, пом. 2/1, в нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ не представила и не организовала представление в установленный срок до дата в Федеральную налоговую службу России № 5 по адрес, запрашиваемые согласно требования № 55241ч от дата, документы (информацию).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий фио суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить фио минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Признать должностное лицо – генерального директора наименование организации - фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007541012509193, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0754/101/2025, постановление от дата по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио адрес № 101 тел.: телефон.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 101 адрес по адресу: адрес, 1-й Хвостов пер., д.11, с.25.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио