УИД 24MS0028-телефон-телефон Дело № 05-0372/28/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 28 в ЗАТО адрес фио,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически паспортные данные......),
УСТАНОВИЛ:
дата в время в районе д. 25 по адрес в адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, категории В (М1), регистрационный знак ТС, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность – перевозку пассажира без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно осуществил перевозку пассажира фио по маршруту адрес, ЗАТО адрес до адрес ЗАТО адрес за плату около сумма, чем нарушил требования ч.1 ст. 3 и п. 3 ч.1 ст.12 Федерального закона от дата № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).
фио в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате и времени судебного заседания, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио
В силу положений ч.ч. 1 - 3 ст. 3 Федерального закона деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения, предусмотренного ст. 20 настоящего Федерального закона, договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Разрешение не может быть передано (отчуждено) третьим лицам. Допуск к управлению легковым такси водителя, который является работником перевозчика легковым такси и сведения, о котором внесены в путевой лист, оформленный перевозчиком легковым такси, не является передачей (отчуждением) разрешения.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона водителем легкового такси может быть лицо, которое: 1) имеет право на управление транспортными средствами категории «B» в соответствии с требованиями Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в течение трех и более лет; 2) не имеет медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «B» или медицинских ограничений к управлению такими транспортными средствами; 3) заключило трудовой договор с перевозчиком либо является индивидуальным предпринимателем, которому предоставлено разрешение и который осуществляет перевозки легковым такси самостоятельно, или физическим лицом, которому предоставлено разрешение.
В соответствии с «Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал дата» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) в случае, когда лицо занимается перевозкой пассажиров и багажа легковым транспортным средством, но соответствующего разрешения на осуществление такой деятельности не получало, его действия при наличии доказательств, подтверждающих факт занятия этим лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельностью), следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Исследовав материалы дела, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом № 083 25 00223/1445 об административном правонарушении от дата, направленным почтой в адрес проживания фио;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО адрес фио от дата;
- карточкой учета транспортного средства;
- карточкой операции с ВУ;
- скриншотами переписки;
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата;
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата;
- ответом на запрос Министерства транспорта адрес от дата;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1445 от дата;
- рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО адрес фио от дата
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует деяние фио по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, при этом полагает возможным не назначать дополнительное административное наказание в виде конфискации орудия производства (автомобиля).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере сумма без конфискации орудия производства (автомобиля).
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет:
Получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>)
ИНН телефон КПП телефон
Банк Получателя Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011
БИК телефон ОКТМО 04735000
Казначейский счет 03100643000000011900
КБК 43911601143010000140 УИН 0210185800285003722514120
(Квитанция об оплате административного штрафа подлежит предъявлению на судебный участок № 28 в ЗАТО адрес, по адресу: адрес).
Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 28 в ЗАТО адрес.
Мировой судья фио
Копия верна
Мировой судья фио