Гражданское дело № 2 - 3703 /2023г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Липецка Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО2, при секретаре Селивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Сырский» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам

УСТАНОВИЛ:

Истец ГСК «Сырский» обратился в суд к ФИО3 о взысканиизадолженности по членским взносам за 2020-2022г.

В судебное заседание представитель ГСК «Сырский» не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Согласно данным адресно - справочного бюро УВМ УМВД России по Липецкой области ФИО3 снятс регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>- <ДАТА2> в связи со смертью.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Таким образом, правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. С учетом того, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика прекратилась, мировой судья считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ГСК «Сырский» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, прекратить. Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ГСК «Сырский» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, прекратить. Разъяснить, что истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство ответчика наследникам. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Н.И.<ФИО1>