Дело № 5-1325/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 24 октября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. (адрес: 162610, <...>, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld@msudrf.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
11.10.2023 года в период времени с 08 до 17 часов ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, повторно не исполнил ограничение, установленное решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 28.10.2022 года, а именно: не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу по адресу: <...>, в установленный для него день, чем нарушил п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 06.05.2023 года, вступившим в законную силу 17.05.2023 года, ФИО1 привлечён по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ушел в запой.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт невыполнения ФИО1 обязанности, установленной решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 28.10.2022 года, установлен в судебном заседании и объективно подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом _ об административном правонарушении от 23.10.2023 года в отношении ФИО1, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В протоколе ФИО1 указал: «С протоколом согласен»; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.11.2022 года, где указана явка на регистрацию: каждую первую, второю и третью среду месяца в часы работы с 08:00 до 17:00 часов, где имеется подпись ФИО1 об ознакомлении с графиком; - регистрационным листом явки ФИО1 на регистрацию с 22.11.2022 года по 18.11.2025 года, в соответствии с которым он не явился на регистрацию 11.10.2023 года; - заданием на проверку поднадзорного лица, составившего инспектором ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Череповцу Т Ю.В., в котором указано, что 11.10.2023 года в период времени с 08 до 17 часов ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу, в установленный для него день, чем нарушил установленные в отношении него судом ограничения; - копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 28.10.2022 года по административному делу № 2а-875/2022 в отношении ФИО1, в соответствии с которым ему установлен административный надзор на срок 3 года; - копией предупреждения об ознакомлении ФИО1 с административными ограничениями от 22.11.2022 года; - копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 06.05.2023 года по административному делу № 5-611/2023, вступившего в законную силу 17.05.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по административному делу с назначением административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; - протоколом _ об административном задержании ФИО1 - 23.10.2023 года в 14 часов 20 минут. Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, его материальное положение, ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, - признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения, выводов для себя не сделал, продолжает совершать нарушения по исполнению административного надзора, и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения иного вида наказания не имеется. Препятствий для отбывания административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО1 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.24 ч.3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 23 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Слюсаренко