Копия
дело № 5-24/2025
УИД:16MS0110-01-2025-000095-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2025 года город Зеленодольск
Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «(обезличено)» (обезличено), (обезличено) года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Шигали, ул. (обезличено), д. 44, паспорт (обезличено), ИНН организации: (обезличено), ОГРН организации (обезличено),
УСТАНОВИЛ:
(обезличено), являясь директором ООО «(обезличено)», представил сведения (по форме ЕФС-1) о дате заключения (прекращения) договора ГПХ в отношении (обезличено) 6 мая 2024 года, в отношении ФИО2 3 июня 2024 года в ОСФР по РТ 5 июня 2024 года, то есть с нарушением срока, установленного подпунктом 5 пункта 2, пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которому страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе), не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, в данном случае не позднее 7 мая 2024 года и 4 июня 2024 года соотвественно.
Ответственным должностным лицом за указанные действия (бездействие) юридического лица является директор организации ООО «(обезличено)» (обезличено), как лицо имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
(обезличено) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако судебные повестки ему не вручены, конверты вернулись за истечением срока хранения.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие (обезличено), привлекаемого к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину (обезличено)а в совершении правонарушения доказанной, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 5093 об административном правонарушении от 20 января 2025 года (л.д. 11), актом №5093 о выявлении правонарушения от 9 декабря 2024 г. (л.д.2), сведениями из программы Фронт-Офис (л.д.6-7), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.8-9).
Представленные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Допустимость и достоверность указанных доказательств мировым судьей проверена.
Действия (обезличено) мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется.
Частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
Между тем, административное наказание, как следует из части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.
В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу статьи 1 (части 1), 2, 17 (части 3), 18 и 55 (части 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей.
Действующее законодательство предусматривает наличие обязательного условия для применения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде отсутствия в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.
Между тем анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применительно к обстоятельствам настоящего дела, не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении субъекта ответственности к порядку подачи сведений на застрахованных лиц, установленного Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ ("Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного (обезличено) административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным применить к (обезличено) административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать должностное лицо – директора ООО «(обезличено)» (обезличено) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, л/с 04114Ф11010), р/с <***>, Отделение-НБ РТ Банка России// УФК по Республике Татарстан г. Казань, кор. счет 40102810445370000079, КБК 79711601230060001140, ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 019205400, ОКТМО 92701000; УИН 79701300000000782281.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате административного штрафа должна быть предоставлена в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району РТ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии, через судебный участок № 4 по Зеленодольскому судебному району РТ.
Мировой судья(подпись)
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 4
по Зеленодольскому судебному району
Республики Татарстан ФИО1
Постановление вступило в законную силу «____»_____________ 202__ г.
Мировой судья судебного участка № 4
по Зеленодольскому судебному району
Республики Татарстан ФИО1