Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0042-01-2023-007818-12 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 октября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., при секретаре Бажиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кооператива «Северо-Западный» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Кооператив «Северо-Западный» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (далее по тексту - ГСК «Северо-Западный») обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 15900 рублей, пени ха период с 01 января 2021 года по 15 августа 2023 года в размере 18825 рублей 60 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1242 рублей. В обоснование заявленных исковых требований ГСК «Северо-Западный» указано, что ФИО1 владеет гаражом № 113, площадью 19,2 кв.м, расположенным в ГСК «Северо-Западный». В соответствии с п. п. 5.2, 5.9 Устава Кооператива, его члены, а также собственники, не являющимися членами, обязаны уплачивать членские взносы, размер которых установлен на конференции уполномоченных членов ГСК «Северо-Западный» от 29 апреля 2017 года и составляет 276 рублей 04 копейки за один кв.м. ФИО1 имеет задолженность по уплате членских взносов за период с 01 января 2020 года. В связи с наличием у ответчика перед истцом задолженности по уплате членских взносов, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который на основании возражений, поданных должником, определением суда был отменен. Точная дата окончания срока уплаты членских взносов локальными актам ГСК «Северо-Западный» не установлена, в связи с чем право на взыскание членских взносов за 2020 год у истца возникло 01 января 2021 года. Согласно п. 3.7 Устава за нарушение сроков уплаты членского взноса производится начисление пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком перед истцом задолженность погашена не была, последовало обращение с настоящим иском в суд о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени в спорной сумме. Представитель истца ГСК «Северо-Западный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с отказом ответчика от гаража. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о вемени и месте рассмотрения дела извещен надлежащимобразом, причины своей неявки суду не сообщил, возражения по иску не представил. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу, при этом в силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Поскольку представитель истца ГСК «Северо-Западный» ФИО2, имея на то соответствующие полномочия в доверенности, в добровольном порядке отказывается от исковых требований к ФИО1, последствия отказа от иска, как указано в соответствующем заявлении ему известны и понятны, этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца кооператива «Северо-Западный» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей - ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам. Производство по делу по иску кооператива «Северо-Западный» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.П.Саламатова