Дело № 5-344/85/2025
УИД 56MS0080-01-2025-001967-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Орск Оренбургской области 31 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области Сбилева Н.П. (462408, <...> «а»),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,
установил:
19.06.2025 судебным приставом по ОУПДС ОСП Советского района г. Орска составлен протокол об административном правонарушении № 188, согласно которому 19.06.2025 в 11.00 часов ФИО1, находясь в кабинете № 4 в здании ОСП Советского района г. Орска по адресу: <...>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя М.В. при исполнении ею служебных обязанностей, а именно: портил бланки документов, выбегал из кабинета, пытался покинуть здание ОСП Советского района г. Орска, неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия игнорировал.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Судом получены сведения о смерти ФИО1
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно части 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, законные требования судебного пристава, действующего в рамках возбужденного исполнительного производства должны исполняться должником добровольно в силу его процессуального статуса. При несогласии должника с действиями (решениями) судебного пристава законом предусмотрен процессуальный порядок их обжалования.
Представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 188 от 19.06.2025, актом об обнаружении правонарушения от 19.06.2025, рапортом от 19.06.2025, постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 19.06.2025 подтверждается наличие в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вместе с тем, согласно п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Смерть ФИО1 подтверждается сведениями ЕГР ЗАГС, согласно которым ФИО1, ***
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.П. Сибилева