Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-601/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19.09.2025 года в 10 час. 52 мин. на 159 км автодороги Котельниково- Песчанокопское Пролетарского района Ростовской области, управляя автомашиной Hyunday Creta с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей полосы движения противоположных направлений, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства. На рассмотрении дела ФИО2 вину признал, пояснил, что начал обгон без нарушения ПДД, завершил через разметку 1.1., поскольку водитель обгоняемого им ТС не позволил ему завершить обгон до разметки 1.1., прибавив скорость. Против рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам не возражал, считает, что необходимости в истребовании видеозаписи правонарушения нет. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Запрещающие знаки, разметки вводят или отменяют определённые ограничения движения. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). В соответствии с протоколом об административном правонарушении 61 ав 23103979 от 19.09.2025 г. ФИО2 19.09.2025 года в 10 час. 52 мин. на 159 км автодороги Котельниково- Песчанокопское Пролетарского района Ростовской области, управляя автомашиной Hyunday Creta с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей полосы движения противоположных направлений, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, признательными объяснениями ФИО2, схемой места совершения правонарушения. Указание в схеме места совершения административного правонарушения лишь дорожной разметки 1.1, начала и завершения маневра обгона ТС через ее пересечение, при условии согласия с ней ФИО2, о чем имеется подпись, не свидетельствует как о состоятельности довода ФИО2 о наличии и прерывистой дорожной разметки в начале маневра обгона, так и об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

В ходе судебного разбирательства исследовался диск, представленный как доказательство совершения правонарушения, однако, информации, имеющей доказательственное значение, на ней не оказалось. С учетом позиции ФИО2, считающего возможным рассмотреть дело без истребования видеозаписи, мировой судья приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу. Исследовав представленные доказательства, мировой судья признает их достоверными, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм закона, как видно из протоколов, указанные процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями КоАП РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина доказана, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения; случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КАП РФ, не установлено. Доказательств обратного суду не представлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, УИН 18810461256010025486. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Элв течение 10 дней со дня вручения или получения копии через мирового судью, вынесшего его, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Т.А. Паршинцева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть мировым судьей отсрочена на 6 мес. или рассрочена на срок до 3 мес.