Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА> город <АДРЕС>,

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Заволжском округе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>. В судебное заседание <ФИО2> не явилась. Суд исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых они относятся.

В силу ч. 1 ст. 29.5 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> проживает по адресу: г. <АДРЕС>.

Вместе с тем из справки МКУ города <АДРЕС> «Центр регистрации граждан» от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> поскольку правонарушение совершено в форме бездействия, то при определении места совершения правонарушения необходимо исходить из места жительства <ФИО2>

Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> "О границах судебных участков для организации деятельности мировых судей на территории <АДРЕС> области" улица <АДРЕС> в городе <АДРЕС> отнесена к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области. Согласно ст. 29.4 п. 5 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судом выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> и другие материалы дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, передать на рассмотрение по подведомственности по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья <ФИО1>