Дело № 5-27/3/2025
УИД 26МS0085-01-2025-000095-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2025 года город Невинномысск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края Ледяева Е.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Г***.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.17 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
03 января 2025 года ***** составлен протокол об административном правонарушении серии 26 АВ № 0647031/10, из которого следует, что ** ** 2025 года в ** часов ** минут ФИО1 находясь на пятом этаже восьмого подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> ** «**» умышленно повредил камеру наружного наблюдения, принадлежащей Г***., чем причинил материальный ущерб на сумму 2 000 рублей, что предусматривает административную ответственность по ст. 7.17 КРФ об АП.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, готов возместить потерпевшей материальный ущерб.
Потерпевшая Г***. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 материальный ущерб ей не возместил, она намерена обратиться с исковым заявлением в суд, наказание просила назначить на усмотрение суда.
Выслушав ФИО1, потерпевшую Г***., изучив представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об АП на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об АП у мирового судьи не имеется.
Действия ФИО1 по ст. 7.17 Кодекса РФ об АП квалифицированы правильно.
Факт умышленного повреждения имущества Г**. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 26 АВ № 0647031/10 от 03 января 2025 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения; заявлением потерпевшей Г***.; актом осмотра от 02 января 2025 года; фотоматериалами; рапортом УУП ОУУП и ПДН о Отдела МВД России по г. Невинномысску от 02 января 2025 года; протоколом об административном правонарушении серии 26 АВ № 0647039/9 от 02 января 2025 года; объяснениями Г***. от 02 января 2025 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Невинномысску от 03 января 2025 года; отчетом о стоимости видеокамеры.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, от лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, замечаний на протокол не поступило.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса РФ об АП – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Мировым судьей установлено, что ФИО1 находясь на пятом этаже восьмого подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> ** «**» умышленно повредил камеру наружного наблюдения, принадлежащей Г***., чем причинил материальный ущерб на сумму 2 000 рублей, что предусматривает административную ответственность по ст. 7.17 Кодекса РФ об АП.
Сфера действия статьи 7.17 Кодекса РФ об АП распространяется на защиту любого чужого имущества, не принадлежащего причинителю вреда на каком-либо законном основании, независимо от того, кто именно является его собственником, владельцем или пользователем.
Применение положений рассматриваемой нормы административного права возможно в случаях, если действиями виновного не причинен значительный ущерб.
Как следует из примечания 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы (глава 21 УК РФ «Преступления против собственности»), за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об АП связывает ответственность правонарушения с последствиями противоправных действий, которые не должны повлечь значительно ущерба, при котором наступает уголовная ответственность. Причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и последствия в виде ущерба, причиненного потерпевшей Г***. в размере 2 000 рублей, судом установлены.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении размера наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, мировым судьей не установлено.
При определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.17, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.
Разъяснить, ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), БИК 010702101, ОКТМО 07724000, КБК 00811601063010101140, УИН 0355703700855000272507131).
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об АП РФ к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 3 г. Невинномысска Ставропольского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд Ставропольского края, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края, в течение 10 (десяти) дней, с момента его получения или вручения.
Мировой судья Е.В. Ледяева
Согласованно:
Мировой судья Ледяева Е.В.