ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу №5-383/2025

24 сентября 2025 года с. Хворостянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Бакетов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, в период времени <ДАТА4> в 8 часов 00 минут, не выполнил в установленный срок законное предписания налогового органа от <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществляющего государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, в месячный срок со дня его направления контролируемому лицу, выразившееся в не представлении документов, подтверждающих исполнение предписания: чеков коррекции по расчетам, произведенным без применения контрольно-кассовой техники по адресу<АДРЕС>, ТЦ Золотой дракон» контейнер <НОМЕР>. Контрольно-кассовая техника ИП ФИО1 до настоящего времени по указанному адресу не зарегистрирована. Своим бездействием, ИП ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание Индивидуальный предприниматель ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина Индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- актом контрольной закупки от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 11 час. 40 мин. установлено, что при покупке одной упаковки мужских носков (12 пар) по цене 500 рублей в ТЦ «Золотой Дракон», контейнер <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, принадлежащем Индивидуальному предпринимателю ФИО1, продавец принял плату за товар, выдала товар, при этом расчет произведен без использования контрольно - кассовой техники, в связи с отсутствием контрольно-кассовой техники на торговом месте, кассовый чек покупателю не выдан, обязательные требования законодательства о применении контрольно- кассовой технике не соблюдены;

- предписанием старшего государственного налогового инспектора МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>-25 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, которым на Индивидуального предпринимателя ФИО1 возложена обязанность в месячный срок после дня получения настоящего предписания сообщить об исполнении предписания и принятых мерах; - списком внутренних почтовых отправлений, отчетом ФГУП "Почта России" об отслеживании направления Индивидуальному предпринимателю ФИО1 акта и предписания по итогам контрольной закупки, подтверждающими надлежащее извещение Индивидуального предпринимателя ФИО1 об указанном предписании и сроках его исполнения;

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому Индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание налоговой службы о применении контрольно-кассовой техники.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Индивидуального предпринимателя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Из представленных мировому судье материалов следует, что предписание от <ДАТА5> вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Данное предписание в установленном порядке не обжаловано, не отменено, незаконным не признано, в установленный срок не исполнено.

Доказательства, свидетельствующие о том, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 принимал все зависящие от него меры для исполнения предписания, но не смог его исполнить по независящим от данного лица обстоятельствам, а равно о том, что он уведомил уполномоченное должностное лицо о невозможности устранения выявленных нарушений в срок, ходатайствовал о продлении срока исполнения предписания, мировому судье не представлены.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на установленный порядок управления, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В силу статьи 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>),

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области

г. <АДРЕС>, Адрес: 443030, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

БИК: 013601205, ОГРН: <***>, ОКТМО 36644000;

Номер казначейского счета: 03100643000000014200; Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036,

КБК 71511601193010005140,

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка N 159 Приволжского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья А.В. Бакетов