Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Уфа

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Калининскому району г. Уфы РБ <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца г. Уфа РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 14/1, кв. 50,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 55 мин., <ФИО2> находясь по адресу: г.Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 3/6, осуществлял прием лома цветного и черного металла без соответствующих документов, чем нарушил Правила обращения с ломом и отходами черных металлов.

На судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> ( в ред. От <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности.

В соответствии с Правилами обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 370, прием лома и отходов цветных металлов осуществляется на основании письменного заявления лица, сдающего лом и отходы, при предъявлении документа, удостоверяющего личность с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта, который составляется в 2 экземплярах (один передается лицу, сдающему лом и отходы цветных металлов, второй остается у лица, осуществляющего прием). Указанные акты являются документами строгой отчетности и должны иметь сквозную нумерацию. Приемосдаточные акты регистрируются в книге учета приемосдаточных актов.

Статьей 13.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с последующими изменениями) определено, что физические лица могут осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отчуждение лома и отходов цветных металлов, образующихся при использовании изделий из цветных металлов в быту и принадлежащих им на праве собственности, согласно перечню разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, утвержденному органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Вместе с тем согласно требованиям п. 34 ст . 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов подлежит лицензированию. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № 012245 от <ДАТА9>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Уфа, объяснением <ФИО2> Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 14.26 КоАП РФ - нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения. Суд, при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ и наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья <ФИО1>

Реквизиты для уплаты штрафа: ГК РБ по делам юстиции, КПП 027401001, ИНН <***>, ОКТМО 80000000, номер банковского счета 03100643000000010100 в Отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 018073401, единый казначейский счет 40102810045370000067, КБК 81811601203019000140 УИН 0404404903034032713282019. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию квитанции об оплате штрафа в установленный законом срок предоставить на судебный участок.