Решение по административному делу
Дело № 5-455/2023-20
УИД 67MS0023-01-2023-002788-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рославль 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области Зуева Н.Н. (<...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении: ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,д.2,кв.3, неработающего,
установил:
11.09.2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 552, из которого следует, что ФИО2, 11.09.2023 года, в 22 часа 10 минут, на водном объекте рыбохозяйственного значения-Десногорском водохранилище, в районе д.Холмец Рославльского района Смоленской области, находился в 10 метрах от берега, с запрещенным орудием добычи (вылова)- рыболовной сетью размером: длина- 70 м, высота -3 м, ячея- 60х60мм и лодкой ПВХ зеленого цвета «Cayman», нарушив п.47 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
На рассмотрение дела ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением. Сведений об уважительности причины неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможнымрассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2, по имеющимсяматериалам дела.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - доказанной.В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Охрана биоресурсов и регулирование рыболовства определяется Федеральным законом от 20.12.2004 № 166- ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166- ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут быть установлены как перечисленные в данной статье ограничения рыболовства, так и иные установленные в соответствии с федеральными законами. В соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166- ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2012 N 666 с 07.08.2012 года осуществление функций уполномоченного органа исполнительной власти в области рыболовства было возложено на Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. В рамках решения возложенных на него задач Министерство сельского хозяйства Российской Федерации приказом 13.10.2022 № 695 утвердило Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. В соответствии с п. 47 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695 при любительском рыболовстве гражданам запрещается находиться на водоемах и территориях, примыкающих к береговой линии, на удалении менее 500 м с запрещенными сетными орудиями добычи (вылова).При рассмотрении дела установлено, что ФИО2, 11.09.2023 года, в 22 часа 10 минут, на водном объекте рыбохозяйственного значения-Десногорском водохранилище, в районе д.Холмец Рославльского района Смоленской области находился на водоеме(береговой линии) с запрещенным орудием добычи (вылова)- рыболовной сети размером: длина- 70 м, высота -3 м, ячея- 60х60 мм, нарушив п.47 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 552 от 11.09.2023 года (л.д.1-2); -протоколом изъятия от 11.09.2023 года (л.д.3-4); - картой-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8). Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. При назначении ФИО2 наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов- сети рыболовной. С учетом личности ФИО2, обстоятельств совершения им данного административного правонарушения, мировой судья считает возможным не применять к ФИО2 наказание ввиде конфискации, в части лодки ПВХ зеленого цвета «Cayman».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвернуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов- сети рыболовной длиной 70 м, высота -3 м, ячея- 35 мм .
Лодку ПВХ зеленого цвета «Cayman», находящуюся на ответственном хранении у ФИО2, возвратить законному владельцу- ФИО2 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области), ИНН <***>, КПП 673201001, счет 03100643000000016300, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, к/с 40102810445370000055, БИК 016614901, ОКТМО66636000, КБК 82111601083010037140, УИН 0411856200003300125648854.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Н.Н. Зуева