№5-191/2023
УИД 22MS0051-01-2023-001789-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 октября 2023г.р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 2 г. Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в магазине «Три слона» сборщиком мебели, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
13 августа 2023годаоколо 19 часов 30 минут <ФИО1>, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, ударил <ФИО2> в область головы и тела, после чего толкнул <ФИО2>, вследствие чего <ФИО2> упала и ударилась головой об угол двери, от указанных действий потерпевшая испытала физическую боль. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. Пояснил, что принес извинения потерпевшей и они помирились.
Потерпевшая <ФИО2>, извещена надлежащим образом, по телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не привлекать ФИО3 к административной ответственности, они примирились. Заслушав объяснения присутствующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2023 года, рапортами, объяснениями, и иными материалами дела. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержал уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, суд полагает возможным прекратить производство по делу в виду следующего: как гласит ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что действия ФИО3 существенно не нарушили охраняемые законом общественные отношения, не причинили существенного вреда здоровью <ФИО2>, в связи с чем, какие-либо претензии отсутствуют, о чем указано в заявлении потерпевшей. Помимо изложенного, суд учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности он не привлекался. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным производство по делу в отношении ФИО3 прекратить, объявив ему устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании ч.2 п.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Благовещенский районный суд Алтайского края через мирового судью.
Мировой судья О.С. Левадная