46MS0011-01-2023-002409-55

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), холостого, на иждивении лиц не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 09 часов 00 минут <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, осуществил ложный вызов сотрудников полиции, позвонив в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, сообщил сведения несоответствующие действительности, тогда как каких-либо противоправных действий никем совершено не было. <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Материалами дела установлено, что <ДАТА3> в 09 часов 00 минут <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, осуществил телефонный звонок в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, сообщив о том, что не обнаружил свой телефон, который стоял на зарядке, что в ходе проверки сообщения не подтвердилось. Факт того, что сообщение <ФИО2> носило заведомо ложный характер подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА3>, копией из книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, фотоснимками телефона, иными материалами дела.

Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении. Его действия суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разрешая вопрос о назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его семейное и материальное положение, все обстоятельства по делу. С учетом совокупности установленных обстоятельств дела, требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, данных о личности виновного, то обстоятельство, что согласно представленному заявлению <ФИО2> вину признал, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания ему в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОУДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, Кор./счет 40102810545370000038 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38612151, Код БК 84711601193010013140, УИН: 0410977900003300001268892. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Секретарь: <ФИО7>