Решение по административному делу
Материал № 5-_______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 октября 2023 года село ФИО1 судья судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан И.Ф. Шайхлисламова, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <...>,с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2<ФИО>.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <НОМЕР> км. а/д <АДРЕС> управлял транспортным средством мопед марки<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим прав управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> указал, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выпил пиво и на мотоцикле, которым управлял, поехал домой к своей беременной супруге, по дороге был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на месте, он согласился, прошел освидетельствование на алкотекторе, результат было установлено факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, с результатом согласился. Выслушав ФИО2<ФИО>. изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС СВ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО4>, где указаны обстоятельства совершения правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР>, согласно которого ФИО2 <ФИО> на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен на <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <НОМЕР> км. а/д <АДРЕС> управлял транспортным средством мопед марки<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в связи наличием достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого освидетельствование проведено в отношении ФИО2 <ФИО> в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. Исследование проведено в 19 час. 53 мин. с применением технического средства измерения Aлкотектор PRO-100 touch-r. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно видеозаписи с результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО> согласился устно и не оспорил в судебном заседании. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования,
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой, а также другими материалами дела. Вина ФИО2<ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» подтверждается вышеуказанными материалами, составленными в соответствии с требованиями закона, другими материалами дела и не отрицается самим правонарушителем. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, в судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные суду, оценив которые в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2<ФИО>. по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, в том числе однородных по характеру, применить наказание в виде административного ареста.
Оснований для применения иных видов наказания не имеется. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО2<ФИО>. в период с <ДАТА3> до <ДАТА> мин. <ДАТА4>
В связи с отсутствием мест в ИВС отсрочить срок исполнения наказание в виде административного ареста до 04.10.2023. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Верхние Татышлы Татышлинского района РБ (РБ, <...>) через мирового судью, путем подачи апелляционной жалобы. Мировой судья И.Ф.Шайхлисламова