Дело № 5-29-137/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 сентября 2023 года г.Краснослободск И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Шабанова Светлана Викторовна, рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 сентября 2023 года, в отношении : ФИО1, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 04 сентября 2023 года в 21 час 25 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством «Мерседес - Бенц», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), 04 сентября 2023 года в 22 часа 00 минут на <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ; - протоколом 34 ХБ № 204193 об отстранении от управления транспортным средством от 04 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «Мерседес - Бенц», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица); - протоколом 34 ХА №003531 от 04 сентября 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 000054, и распечаткой результатов освидетельствования к нему, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено; - протоколом 34 МВ № 003534 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 04 сентября 2023 года в 22 часа 00 минут был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался, указав об этом собственноручно в протоколе и поставив свою подпись; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС №092962 от 04 сентября 2023 года и передаче на хранение ФИО2; - видеозаписью совершения административного правонарушения и составления административного материала; - справкой инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 05 сентября 2023 года, согласно которой по данным ФИС ГИБДД-М ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, и иными материалами дела. Достоверность и допустимость исследованных при рассмотрении дела доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены; копии протоколов ФИО1 вручены; в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ; при его составлении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ; обстоятельства, послужившие законным основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно части 2, 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам, все процессуальные действия при составлении протоколов в отношении ФИО1 были совершены с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что у сотрудника полиции имелись достаточные законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения данного освидетельствования отказался, учитывая, что он права управления транспортными средствами не имеет, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального размера административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ОП (дислокация г.Краснослободск) ОМВД России по Среднеахтубинскому району, то есть с 00 часов 35 минут 05 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья: С.В.Шабанова