№ 5-1007/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва,
Новая площадь, д. 8, стр.1
30 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 июня 2025 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Москва, ***, д. 1, потребил наркотические средства метадон и его метаболит ЭДДП, без назначения врача, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом ЦАО № 1609524 об административном правонарушении от 3 сентября 2025 года, из которого следует, что 23 июня 2025 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Москва, ***, д. 1, потребил наркотические средства метадон и его метаболит ЭДДП, без назначения врача (л.д. 1-2);
- рапортом инспектора ГИАЗ Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве сержанта полиции ***ой В.М., из которого следует, что 4 июля 2025 года в группу исполнения административного законодательства Отдела полиции Китай-город УВД ПО ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил рапорт КУСП № 5315 от 4 июля 2025 года об обнаружении признаков административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции *** О.А., следует, что 24 июня 2025 года в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве из ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана поступила карточка происшествия № 20976964 о признаках токсического действия неуточненным веществом. Телефонограмма № 2559 от 23 июня 2025 года. В телефонограмме указано, что с адреса: г. Москва, ***, д. 1 нарядом СМП № 518611967 23 июня 2025 года в 16 часов 45 минут в вышеуказанное заведение был доставлен гражданин ФИО1 ***, *** года рождения, с предварительным диагнозом: токсическое действие неуточненным веществом. В ходе проведения проверки был подготовлен и направлен запрос в ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана по факту отравления гражданина ФИО1 о предоставлении справки с указанием диагноза последнего, а также указанием вследствие применения каких веществ произошло отравление. 30 июня 2025 года был получен ответ из ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана с указанием клинического диагноза ФИО1, а именно основное заболевание: Острая экзогенная интоксикация тяжелой степени неуточненным веществом от 23 июня 2025 года (ХТИ от 23 июня 2025 года предварительно метадон?). 30 июля 2025 года был направлен запрос в ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана о предоставлении справки (ХТИ) с информацией о точном диагнозе (вещество отравления). 31 июля 2025 года был получен ответ из ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана с приложением копии результатов ХТИ. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 130 575 от 1 июля 2025 года в биологическом материале ФИО1 было обнаружено: метадон и его метаболит ЭДДП. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 следует, что данное вещество относится к наркотическим веществам. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);
- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции *** А.О. об обнаружении признаков состава преступления, из которого следует, что 24 июня 2025 года в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве из ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана поступила карточка происшествия № 20976964 о признаках токсического действия неуточненным веществом. Телефонограмма № 2559 от 23 июня 2025 года. В телефонограмме указано, что с адреса: г. Москва, ***, д. 1 нарядом СМП № 518611967 23 июня 2025 года в 16 часов 45 минут в вышеуказанное учреждение был доставлен гражданин ФИО1 ***, *** года рождения с предварительным диагнозом: токсическое действие неуточненным веществом. В ходе проведения проверки был подготовлен и направлен запрос в ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана по факту отравления ФИО1, с предоставлением справки с указанием диагноза последнего, а также указать вследствие применения каких веществ произошло отравление. 30 июня 2025 года был получен ответ из ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана с указанием клинического диагноза ФИО1, а именно основное заболевание: Острая экзогенная интоксикация тяжелой степени неуточненным веществом от 23 июня 2025 года (ХТИ от 23 июня 2025 года предварительно метадон). Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 чт. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4);
- карточкой происшествия № 20976464 от 24 июня 2025 года, из которой следует, что 23 июня 2025 года в 16 часов 45 минут в ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана нарядом 518611967 поступил больной ФИО1 с диагнозом: токсическое действие неуточненного вещества (л.д. 5);
- ответом заместителя главного врача ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана ***й И.А. от 25 июня 2025 года № 158, из которого следует, что ФИО1 ***, *** года рождения, находится на стационарном лечении в отделении реанимации и интенсивной терапии с 23 июня 2025 года по настоящее время с диагнозом «Острая экзогенная интоксикация тяжелой степени неуточненным веществом от 23 июня 2025 года. Токсическая энцефалопатия. Токсическая кардиомиопатия. Двусторонняя полисегментарная пневмония. Септический шок. СПОН (церебральная, дыхательная, сердечно-сосудистая, почечная)». Состояние пациента крайне тяжелое (л.д. 7);
- справкой заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана ***а Н.А. от 30 июня 2025 года, из которой следует, что ФИО1 ***, *** года рождения поступил в ГКБ № 29 ДЗМ 23 июня 2025 года по наряду 518611967 с направительным диагнозом «Токсическое действие неуточненного вещества», находится на лечении в ОРИТ с диагнозом: основной «Острая экзогенная интоксикация тяжелой степени неуточненным веществом от 23 июня 2025 года (ХТИ от 23 июня 2025 года предварительно метадон?)» В настоящий момент состояние пациента остается тяжелым (л.д. 8);
- ответом на запрос главного врача ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана ***В.А. от 31 июля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 ***, *** года рождения с 23 июня 2025 года по 4 июля 2025 года находился на стационарном лечении с диагнозом: Токсическая энцефалопатия. Острая экзогенная интоксикация тяжелой степени неуточненным веществом от 23 июня 2025 года (ХТИ от 23 июня 2025 года предварительно метадон?). Слизисто-гнойный бронхит. Двухсторонняя полисегментарная пневмония, ДН 3 ст. достигнута 0 ст. Оротрахеальная интубация от 23 июня 2025 года. Трахеостомия от 27 июня 2025 года. ИВЛ с 23 июня 2025 года по 29 июня 2025 года. Трахеостомическая деканюляция от 30 июня 2025 года. ОРДС тяжелой степени. Септический шок. СПОН (церебральная, дыхательная, сердечно-сосудистая, почечная). ЗПТ от 24 июня 2025 года – 25 июня 2025 года. Лекарственный гепатит умеренной степени активности. Антибиотикоассоциированная диарея. Хронический гастрит. Эрозивный рефлюкс-эзофагит. Дуоденогастральный рефлюкс (л.д. 17);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» № 130 575 от 1 июля 2025 года, из которой следует, что при химико-токсикологических исследованиях у ФИО1 обнаружены метадон и его метаболит ЭДДП, димедрол, лидокаин (л.д. 18);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» № 569 274 от 25 июня 2025 года, из которой следует, что у ФИО1 был отобран биологический объект кровь венозная на анализ определения этанола, метанол не обнаружен (л.д. 19).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Согласно ст.ст. 40, 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 метадон и его метаболит ЭДДП, относятся к разряду наркотических средств.
Согласно примечания к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.20 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в указанный период времени подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН: <***>
КПП: 770401001
ОКТМО: 45374000
Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва
БИК: 004525988
Расчетный счет: <***>
Корреспондентский счет: 40102810545370000003
УИН: 0356140805010073702507059
КБК: 80511601063010000140
Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1007/370/2025, постановление от 30 сентября 2025 года по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Судебный участок № 370 тел.: <***>.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.
Мировой судья:
Е.Н. Казакова