Копия Дело № 5-908/2023 Протокол 35 АВ 626426 от 18.10.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 20 ноября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №22 Творилов В.И. (<...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 15.10.2023 в 20 час. 39 мин. ФИО4 находясь в ООО «Макси», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи 1 банки зеленого горошка, стоимостью 44,19 руб., тем самым причинив ИП ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО4 не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2023, в котором указан факт и обстоятельства совершения правонарушения; заявлением <ФИО1> от 15.10.2023 о принятии мер к неизвестному гражданину, совершившему хищение товара из магазина «Макси»; справкой об ущербе от 15.10.2023, согласно которой ущерб от действий ФИО4 составил 44,19 рубля; письменными объяснениями <ФИО2> от 15.10.2023, из которых следует, что на видеонаблюдении 15.10.2023 в 20.39 часа увидела, что мужчина в черной куртке, темно-синих брюках, берет с витрины банку консервированного горошка, затем вышел через кассу самообслуживания не оплатив товар; письменными объяснениями <ФИО3> от 15.10.2023, согласно которым он получил информацию от ОВН о том, что мужчина в черной куртке, темно-синих джинсах, берет с витрины банку горошка, затем вышел через кассу самообслуживания не оплатив товар; письменными объяснениями ФИО4 от 15.10.2023, согласно которым она пришел в магазин «Макси» по адресу: пр. Победы, д.200 со своей сожительницей, пройдя на кассу самообслуживания сожительница проводила товар через кассовый аппарат, он подошел к ней и подал банку горошка, чтобы она провела через кассовый аппарат, после чего она ему вернула банку горошка, он ждал ее возле выхода, после того как они стали выходить, к ним подошел сотрудник охраны и пояснил, что он похитил банку горошка, за все товары расплатились, все произошло из-за недопонимания с сожительницей: рапортом ст. полицейского филиала в г. Череповец ФГКУ «УВО ВНГ РФ по ВО» от 15.10.2023, согласно которому прибыв в магазин «Макси», по адресу: пр. Победы, д. 200, к ним обратился охранник магазина по факту хищения товара неизвестным. Факт хищения был установлен по камерам видеонаблюдения. Личность была установлена - ФИО4, <ДАТА> года рождения. Гражданин был доставлен в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушения прав ФИО4 не установлено.
К доводам ФИО4 о том, что намерений похищать товар у него не было, суд относится критически, как к способу уйти от ответственности.
В действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным у суда не имеется.
Таким образом, исходя из целей административной ответственности, судья считает возможным применение к ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области), БИК 041909001, номер банковского счета 03100643000000013000, номер казначейского счета 40102810445370000022, Отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19730000, КБК 01311601073010027140, УИН 0321658302311171514238304.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.И. Творилов Копия верна. Мировой судья В.И. Творилов Штраф подлежит уплате в60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 22 (<...>, тел. <***>, e-mail: 22.vld@msudrf.ru). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу- исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ- наложение штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.