Дело об административном правонарушении № 5 -698/ 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 ноября 2023 г. город Липецк Мировой судья судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка Слободина К.Э. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего в должности сварщика - резчика у ИП ФИО2, со средним - специальным образованием, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ, не имеется,
УСТАНОВИЛ:
10.10.2023 г. в 10 часов 40 минут ФИО1 прибыл в здании Советского районного суда г. Липецка, расположенного по адресу: <...>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. В суде ФИО1 вину не признал. Поскольку у него действительно в ручной клади был обнаружен перочинный нож, с длинной лезвия 5 см., про который он забыл и который ему требуется на работе для мелкого ремонта, также указал, что данный перочинный ножик не является холодным оружием. В связи с чем, полагал что в его действиях не имеется состава административного правонарушения. Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда… Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ) Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу п. 3.2 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов общей юрисдикции Липецкой области, утвержденных Советом судей Липецкой области 21.08.2001 года (в ред. от 20.02.2020г.), посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда, соблюдать тишину и порядок в здании и помещениях суда, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов. Пунктом 3.4 указанных Правил установлено, что в здании и помещениях суда посетителю запрещается проносить в здание и помещения суда предметы, средства и вещества, перечисленные в пункте 3.1. настоящих Правил. Пунктом 3.1. Правил установлено, что при входе в здание суда посетитель обязан проходить проверку с использованием технических средств, проводимую судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и предъявлять им для осмотра ручную кладь (дамские сумки, портфели, папки и т.п.) для исключения возможности проноса в здание и помещения суда огнестрельного и холодного оружия, химических и взрывчатых веществ, спиртных напитков и иных предметов и средств, наличие которых у посетителя либо их применение представляет угрозу для безопасности окружающих. В соответствии с п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Советском районном суде города Липецка (утв. приказом председателя Советского районного суда г. Липецка от 6 августа 2018г. №35-п), посетители суда обязаны: при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания; предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, для электронной регистрации, судебное извещение при его наличии; проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах… Согласно п. 4.1. Правил пребывания посетителей в Советском районном суде города Липецка (утв. приказом председателя Советского районного суда г. Липецка от 6 августа 2018г. №35-п), в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. В соответствии с Приложением №1 к Правилам пребывания посетителей в Советском районном суде города Липецкаутверждён переченьпредметов, запрещенных к вносу в здание суда, а именно:
1. Огнестрельное оружие и боеприпасы. 2. Пневматические, травматические винтовки и пистолеты. 3. Ружья для подводной охоты, арбалеты. 4. Имитаторы и муляжи оружия и боеприпасов, электрошоковые устройства. 5. Газовое оружие и оружие самообороны. 6. Газовые баллончики и аэрозольные распылители. 7. Холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами). 8. Взрывчатые вещества, взрывные устройства. 9. Легковоспламеняющиеся жидкости и вещества. 10. Радиоактивные материалы. 11. Ядовитые, отравляющие, едкие и коррозирующие вещества. 12. Окислители - перекиси органические, отбеливатели. 13. Наркотические и психотропные вещества. 14. Алкогольные напитки. 15. Объемные предметы. 16. Другие предметы и вещества, в отношении которых установлены запреты или ограничения на их свободный оборот в Российской Федерации. 17. Иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих. В силу п.п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Такая ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, согласно санкции которой неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Судом установлено, что 10.10.2023 года в 10 часов 40 минут при прохождении пропускного режима в здание Советского районного суда г. Липецка гражданин ФИО1 был ознакомлен с перечнем предметов запрещенных к проносу в здание суда. Во время осмотра ручной клади у ФИО1 был обнаружен нож, тем самым не выполнил законные требования судебного пристава, в связи с чем нарушил Правила поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов общей юрисдикции Липецкой области, в том числе Правила пребывания посетителей в Советском районном суде города Липецка. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в частности: - протоколом № 6937/23/48023-АП об административном правонарушении от 10.10.2023 года, который составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, подписан должностным лицом, ФИО3 и самим ФИО1; - актом об обнаружении правонарушения от 10.10.2023 года; - письменным объяснением свидетеля ФИО4 от 10.10.2023 года, которой при даче объяснений были разъяснены положенияст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Судом не принимается довод ФИО1 о том, что обнаруженный в его ручной клади нож не является холодным оружием, поскольку он обладает колюще-режущими свойствами, а следовательно является запрещенным к проносу в здание суда. Кроме того, довод о том, что ФИО1 забыл о его нахождении в ручной клади не может освободить ФИО1 от административной ответственности. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Доказательств, их опровергающих, ФИО1 суду не представлено. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 на иждивении одного малолетнего ребёнка. Отягчающих обстоятельств административную ответственность, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО1 не истек, обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП 482601001, ОГРН <***>, ОКТМО 42701000, УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области л/с <***>), р/с <***>, Отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, УИН 0355664280000000000480617. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 28 Советского судебного района г.Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) К.Э. Слободина
Резолютивная часть постановления была оглашена -07.11.2023 г. Мотивированное постановление изготовлено - 10.11.2023