Решение по административному делу

Дело №5-831/2023 УИД 32MS0060-01-2023-002945-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года г. Клинцы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области- мировой судья судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

Мировому судье судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области из Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области на рассмотрение поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, с приложенными материалами. Согласно указанному протоколу, составленному <ДАТА1> специалистом 1 разряда отдела камерального контроля специальных налоговых режимов <НОМЕР> <ФИО1>, в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Брянской области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022 год. Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Определяя территориальную подсудность рассмотрения дела, судья принимает во внимание, что согласно абз. 3 пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Место исполнения должностным лицом- руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 своих обязанностей является <АДРЕС>. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Брянской области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области», место совершения административного правонарушения находится на территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело неподсудно мировому судье судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Передать протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянскойобласти. Копию определения направитьдолжностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого он составлен.

Мировой судья Воропаев А.А.