Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0053-01-2025-000113-61 Дело №5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 января 2025 года г. Стародуб

Мировой судья судебного участка № 53 Стародубского судебного района Брянской области Захаржевская А.А., рассмотрев с участием ФИО1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Стародубского районного суда Брянской области от 14.06.2024 года установлен административный надзор на срок три года, совершил повторно в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда, в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния: не явился 05.12.2024г. в период времени с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. на регистрацию в МО МВД России «Стародубский». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признал.

Мировой судья, изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 являются: протокол об административном правонарушении №1507/Т0059113 от 18.12.2024 года, с которым ФИО1 при его составлении согласился, рапорт, письменные объяснения ФИО1, рапорт, копия решения Стародубского районного суда от 14.06.2024г. в отношении ФИО1 об установлении ему административного надзора на срок три года с установлением административных ограничений «… обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и осуществления профилактической работы с целью недопущения совершения правонарушения», копия графика, копия предупреждения, копия регистрационного листа поднадзорного лица, которым установлен факт неявки ФИО1 на регистрацию 05.12.2024г., копия постановления мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 18.10.2024 г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 29.10.2024г., справка по проверке лица, справка на лицо по учетам СООП.

Данные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для вызова свидетелей или истребования дополнительных доказательств не находит. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по признаку - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, к которому относится повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая также, что к числу лиц, в отношении которых не назначается административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не относится, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.1, 29.4, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить положения ст.3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Захаржевская