Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 мая 2025 года г.о. Жигулевск
Мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области ФИО3, в здании, расположенном по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-123/2025 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.02.2025 г. ФИО4, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, кв. 17, не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Жигулевску ГУ МВД России по Самарской области от 01.12.2024 г. за совершение административного правонарушения 01.12.2024 г., предусмотренного ч.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (УИН 18810063230001922815). Постановление вступило в законную силу 12.12.2024 г. При рассмотрении дела ФИО4, после разъяснения прав, с протоколом согласился, вину признал, показав, что потерял реквизиты для уплаты штрафа, затем забыл о нем, после остановки его сотрудниками ГИБДД сразу оплатил штраф через Госуслуги, о чем представил скриншот с сайта Госуслуг об оплате штрафа. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Вина ФИО4, в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 17.04.2025 г., составленного ст.инспектором ДПС 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области, в протоколе изложено событие правонарушения; - копией постановления инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Жигулевску ГУ МВД России по Самарской области от 01.12.2024 ч.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (УИН 18810063230001922815). ФИО4 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., копия постановления вручена лично 01.12.2024 г., разъяснен порядок оплаты. Постановление вступило в законную силу 12.12.2024 г. Из представленных должностным лицом доказательств следует, что постановление от 01.12.2024 г. вступило в законную силу 12.12.2024 г., однако, в срок до 10.02.2025 г. (включительно) установленный для добровольной оплаты ФИО4 штраф не оплатил. Таким образом, бездействия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Суду представлен скриншот с сайта Госуслуг об оплате штрафа 17.04.2025 г. по исполнительному производству 19241/25/63009-ИП от 14.02.2025 г.) по делу об административном правонарушении УИН 18810063230001922815 от 01.12.2024 г. Из ответа Госавтоинспекции ОМВД России по г. Жигулевску от 15.05.2025 г., следует, что штраф по постановлению УИН 18810063230001922815 оплачен 21.04.2025 г. в полном объеме. Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что на момент поступления дела в суд, назначенное наказание по постановлению УИН 18810063230001922815 в виде административного штрафа в размере 500 рублей было исполнено, административный штраф оплачен 17.04.2025 г. в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО4 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным (данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда, изложенной в Постановлении от 26.09.2018 г. № 5-АД18-62). Несмотря на то, что ФИО4 освобождается от административной ответственности, все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на правонарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. С учетом малозначительности совершенного правонарушения, необходимо применить ст.2.9 КоАП РФ, освободить ФИО4 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из вышеизложенного, ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 5-123/2025 в отношении ФИО4 <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, освободив ФИО4 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. ФИО3