2025-07-04 09:19:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 70МS0046-01-2025-000003-97

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-20/2025-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 января 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Ф.В. (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ гражданином ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающим разнорабочим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 01.02.2024 № 2а-93/2024 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение на срок административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, 28.12.2024 в 23 часа 10 минуты по адресу проживания: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в квартире отсутствовал, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области № 5-538/2024-1 от 19.08.2024, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). Решением Асиновского городского суда Томской области от 01.02.2024 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства, пребывания или фактического нахождения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу. Контроль за поведением ФИО1 возложен на МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД по Томской области и предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, о чем им дана подписка от 20.05.2024, предупреждение от 20.05.2024. Рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Стрежевской», <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29.12.2024, согласно которому ФИО1 28.12.2024 в 23 часа 10 минут по месту жительства по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствовал. С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что ФИО1 привлекался за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ф.В. Малец

ВЕРНО Мировой судья Ф.В. Малец