№ 5-808/2025

91MS00899-01-2025-001959-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Одинцово Московской области 28 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области Карасева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина <АДРЕС> <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено в ходе судебного разбирательства, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что он 06.09.2025 года в 22 часа 45 минут по адресу: <...>, управлял транспортным средством Киа Рио г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Юпитер-К № 005999 (срок поверки до 15.07.2026 года), показания прибора - 0,404 мг/л. Действиях водителя ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением частично согласен, в состоянии алкогольного опьянении не находился. Предоставить документы, опровергающие факт наличия опьянения 06.09.2025 года, не может. Подписи в протоколе об административном правонарушении от 06.09.2025 года, протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 06.09.2025 года, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2025 года, результатах алкотектора Юпитер 005999, проставлены им собственноручно, копии документов получены. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 82 АП № 307767 от 06.09.2025 года, содержащего обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1); актом 82 АО № 039624 от 06.09.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с которым ФИО1 установлено алкогольное опьянение, показание прибора алкотектор Юпитер № 005999: 0,404 мг/л (л.д. 4); протоколом 82 ОТ № 075934 от 06.09.2025 года об отстранении от управления транспортными средствами, согласно которому ФИО1, 06.09.2025 года отстранен от управления транспортным средством Киа Рио г.р.з. <НОМЕР> (л.д. 3); видеозаписью от 06.09.2025 года (л.д. 18), при просмотре которой ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи присутствовал он и сотрудник Госавтоинспекции. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, КоАП РФ ему разъяснялись, на видеозаписи он проходит проверку алкотектором Юпитер 005999, с результатами освидетельствования он согласился, о чем им проставлена подпись в протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатах освидетельствования. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, характер и общественную опасность совершенного нарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение целей и задач административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), банк получатель платежа: Отделение по Республике Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, БИК 013510002, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500, ЕКС: 40102810645370000035, КБК: 188 116 01123 01 0001 140, УИН: 18810491251000015059, назначение платежа: административный штраф. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Карасева