Дело № 5-468/2023 УИД 22MS0061-01-2023-003434-71 Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 20 ноября 2023 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Заринск 22 ноября 2023 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края мировой судья судебного участка №1 г.Заринска Алтайского края Р.С. Азанова,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Графа <ФИО1>, <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 00 час. 15 мин. Граф Е.В. в г.Заринске, на <АДРЕС>, управлял принадлежащим Граф Л.В. транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП).
Граф Е.В. в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, пояснил, что раскаивается, подписи в материалах дела принадлежат ему. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст.12.8 КРФ об АП установлено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, для решения вопроса о наличии в действиях лица, привлекаемого к ответственности, состава указанного правонарушения существенное значение имеет доказанность следующих обстоятельств: - факт управления лицом транспортным средством при условии наличия у него специального права на управление транспортным средством; - факт нахождения водителя в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
На основании п.1.1 ч.1, ч.6 ст.27.12 КРФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с п.п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно п.7 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений.
В силу п.8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование (пункт 9 Правил).
Должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида доставляет водителя транспортного средства к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за исключением случаев медицинской эвакуации лица при состояниях, представляющих угрозу его жизни, в целях спасения жизни и сохранения здоровья (пункт 11 Правил).
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) (далее - Порядок). Согласно п.2 данного Порядка целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица (п.6 Порядка). Согласно п.8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Согласно п.14 Порядка на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Граф Е.В., управлявший <ДАТА5> в 00 час. 15 мин. транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: поведение, не соответствующее обстановке) был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА5> в 00 часов 20 минут. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <ДАТА5> у ФИО2. состояние алкогольного опьянения не было установлено, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который составил 0,000 мг/л, он согласился, о чем поставил свою подпись в акте. В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения Граф Е.В.. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился, о чем поставил свою подпись. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5> у ФИО2 установлено состояние опьянения, в его биологическом объекте (моча) обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона). Освидетельствование проведено в соответствии с вышеуказанными Приказом и Правилами, в связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению результат освидетельствования в отношении ФИО2, а также сомневаться в компетенции лица, проводившего освидетельствование.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, подтверждается собранными доказательствами, представленными в материалы дела, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10>, содержащим описание правонарушения, сведения о разъяснении ФИО2 его прав и его объяснение, подписанным им; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с наличием у лица одного или нескольких признаков: поведение, не соответствующее обстановке; - бумажным чеком с показаниями прибора «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>, дата: <ДАТА5>, время: 00:53, результат освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения - 0,000 мг/л, на котором имеется подпись ФИО2.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащим указание на признаки опьянения у ФИО2: поведение, не соответствующее обстановке, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,000 мг/л, с которым Граф Е.В.. был согласен, подписанным им; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, в котором Граф Е.В. собственноручно указал о согласии пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется его подпись; - справкой <НОМЕР> от <ДАТА5> о подозрении ФИО2 на состояние опьянения; - копией справки КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР>, согласно которой в биологическом объекте ФИО2 (моча) обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО2 обнаружены: альфа альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона и установлено состояние опьянения; - видеозаписью, на которой запечатлён весь ход развития событий в их хронологической последовательности, которой также подтверждаются сведения, необходимые для разрешения дела, а также отсутствие нарушений требований закона при составлении процессуальных документов.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КРФ об АП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФ об АП, ФИО2. были разъяснены, о чем в протоколе имеются его подписи и объяснение.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения составлены в отсутствие понятых, с применением видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7, ч.2 ст.27.12 КРФ об АП, с участием ФИО2 и им подписаны. Пройти медицинское освидетельствование Граф Е.В. был согласен, замечаний при совершении названных процессуальных действий от него не поступало.
Имеющееся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> исправление в части указания даты его составления оговорено должностным лицом, его составившим, с исправлением Граф Е.В. ознакомлен, копию акта с исправлением получил. Данное исправление на квалификацию правонарушения не влияет, признания недопустимым доказательством данного акта не влечет. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.
Факт наличия у ФИО2 специального права на управление транспортным средством установлен документом о выдаче ему водительского удостоверения <НОМЕР>, сведения о котором содержатся в протоколе об административном правонарушении, карточке операций с водительским удостоверением в отношении ФИО2 Собранные по делу об административном правонарушении доказательства допустимы, достоверны и достаточны, оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФ об АП.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, не истек.
Граф Е.В. совершил грубое нарушение установленного порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2., не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и назначает ему минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КФРФ об АП.
Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КРФ об АП мировой судья не усматривает, поскольку, как указано выше, указанное административное правонарушение имеет повышенную общественную опасность. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, мировому судье не представлено. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Графа <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 г.Заринска Алтайского края или непосредственно в Заринский городской суд Алтайского края.
Мировой судья Р.С. Азанова
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000 Номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в Отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001 Кор/счет: 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 УИН 18810422230660006433.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок №3 г.Заринска Алтайского края по адресу: 659100, Алтайский край, г.Заринск, ул.25 Партсъезда, д.38/1, каб.3.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче лицом, привлечённым к административной ответственности, в ОГИБДД МО МВД России «Заринский», а в случае его утраты - необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.