Решение по административному делу
Дело № 3-301/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
19 июля 2023 г.
Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Челябинской области, гражданина РФ, ранее административной ответственности не подвергался, проживающего по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующий по Договору купли-продажи лесных насаждений №69м от 28.06.2022 г., в нарушение п.2 Приложения 3 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 21.08.2017 г. №451 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчёт об использовании лесов, а так же требований к формату отчёта об использовании лесов в электронной форме», не представил в установленный срок в органы местного самоуправления отчёт об использовании лесов по итогам окончания лесозаготовительных работ.
Привлечённый к ответственности ФИО2, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, причина не явки не известна, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласна, вину свою признаёт.
Кроме признания своей вины ФИО2, вина его доказана протоколом об административном правонарушении №68 от 30.06.2023 г., копией Договора купли-продажи лесных насаждений №69м от 28.06.2022 г., актом осмотра лесосеки.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ст.19.7 КоАП РФ как представление в государственный орган, осуществляющий муниципальный контроль, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, то, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде предупреждения, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ст.19.7 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть предупреждению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Усть-Катава.
Мировой судья подпись /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена
“ “ ________________________2023 г. ________________
подпись
Копия верна: Мировой судья /Козлов С.И./
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья /Козлов С.И./