УИД 66MS0158-01-2023-006539-35 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Невьянск Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 1 Невьянского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 16:05 часов по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, водитель ФИО4, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что знал о лишении его права управления транспортными средствами, административный штраф оплатил, водительское удостоверение сдал. Очень сожалеет, что не может быть водителем, ему нравятся автомобили, водит их с юности с удовольствием. Управлял транспортным средством, так как ему нужно было ехать в суд по делам. Затрудняется ответить, почему не пошел пешком или не поехал на общественном транспорте.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Факт совершения ФИО4 инкриминируемого ему правонарушения и его виновность в этом подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в соответствии с которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 29.04.2023; справкой ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о сроках исчисления наказания, назначенного постановлением суда, согласно которой ФИО4 водительское удостоверение в ГИБДД сдал 05.05.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 16:30 часов по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, водитель ФИО4 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в связи с наличием оснований полагать о его причастности к выявленному административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; рапортами ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, ФИО5 от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления административного правонарушения, вмененного <ФИО2>;

сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО4 соблюдены не были, следовательно, действия ФИО4 квалифицируются мировым судьей по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и доказывает виновность ФИО4 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Что касается довода ФИО4 о необходимости добираться до суда на личном транспортном средстве, то к данному доводу суд относится критически, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО4, сведения о его имущественном и семейном положении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, состояние здоровья; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению мирового судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не имеется, исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств содеянного, сведений о привлечении ФИО4 к установленной законом ответственности - постановлением суда ему запрещено управлять транспортными средствами конкретный период времени, однако, ФИО4 должных выводов для себя не сделал и продолжает совершать правонарушения.

Лицом, к которому в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может, ФИО4 не является.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с 15:30 часов 30 ноября 2023 года <ДАТА3> по 15:30 часов <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Невьянский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>