Дело № 5-113-256/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 19 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, Рассмотрев в день дежурства, после разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

19.11.2023 в 02 час. 50 мин. ул. Возрождения, 14 г. Волгограда ФИО3, управлял автомобилем ВАЗ-2107, гос.рег.знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения, не имея прав управления, и на ул. Дегтярева, д. 8 в Тракторозаводском районе г. Волгограда, 19.11.2023 в 04 час. 59 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.ФИО3 в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе, пояснив, что действительно прав не имеет, автомобилем управлял, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Выслушав ФИО3, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" предусмотрено, что водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами: - протоколом от 19.11.2023 об административном правонарушении, в котором зафиксировано, что ФИО3, управлял автомобилем ВАЗ-2107, гос.рег.знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), не имея прав управления, и на ул. Дегтярева, д. 8 в Тракторозаводском районе г. Волгограда, 19.11.2023 в 04 час. 59 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (медицинского работника) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в медицинском учреждении), когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом от 19.11.2023 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством ВАЗ-2107, гос.рег.знак <НОМЕР> ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.11.2023, согласно которому у ФИО3 при проведении на ул. Возрождения, 14 г. Волгограда освидетельствования с применением алкотестера 19.11.2023 в 03 часа 43 мин. не установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом от 19.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО3, управлявший автомобилем ВАЗ-2107, гос.рег.знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО3 согласился; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.11.2023 № 249, выполненном в ГБУЗ ВОНД, расположенном на ул. Дегтярева, 8 в Тракторозаводском районе г. Волгограда, согласно которому ФИО3 при проведении медицинского освидетельствования отказался совершать какие-либо действия для выявления клинических признаков и отказался от сбора биологического материала (мочи), таким образом, ФИО3 19.11.2023 в 04 часа 59 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано в акте; - протоколом от 19.11.2023 о задержании транспортного средства ВАЗ-2107, гос.рег.знак <НОМЕР>. Не доверять вышеуказанным протоколам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку в них имеются подписи ФИО3, а также подписи понятых, и никаких замечаний от вышеуказанных лиц при составлении протоколов не поступило. Также вина ФИО3 подтверждается сведениями об административных нарушениях, из которой следует, что ФИО3 водительское удостоверение не выдавалось, к административной ответственности он не привлекался, а также сведениями о том, что он к уголовной ответственности за нарушение ПДД не привлекался. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 имеется составадминистративного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а поэтому он должен нести ответственность за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключительных обстоятельств на момент совершения правонарушения не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. 19.11.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>Е.А. Рябухина