2025-05-21 17:15:13 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Карачакова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сибтехнолидер» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Сибтехнолидер» (далее - Общества), расположенного по адресу: <АДРЕС> не представил в установленный законом срок до <ДАТА4> в Управление Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> расчет сумм налога на доходы физических лиц (форма 6-НДФЛ) по состоянию за 3 месяца 2024 года.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, для участия в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Мировой судья, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему. Положения ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривают ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи и влекут наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 4 декбаря 2024 года изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА5> свидетельствует о том, что ФИО1 является генеральным директором Общества.

Согласно квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме расчет сумма налога (форма 6-НДФЛ) за 3 месяца 2024 года поступила в налоговый орган <ДАТА6>

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Между тем мировой судья учитывает положения ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которым при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание, что налоговая декларация предоставлена в налоговый орган с незначительным пропуском срока, а также, учитывая отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, и доказательств наличия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для личности, общества или государства, мировой судья полагает, что допущенное ФИО1 правонарушение является малозначительным, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ влечет освобождение должностного лица от административной ответственности.

При этом мировой судья считает необходимым объявить ФИО1 устное замечание.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии с нормами ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО1 освободить от административной ответственности, объявив должностному лицу устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сибтехнолидер» ФИО1 прекратить в силу малозначительности совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г. Карачакова