2025-01-29 20:17:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-563/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Староминская 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края Малушко М.В., (Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, ул. Петренко, 12), рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по Староминскому району (ст. Староминская, ул. Петренко, 15)материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 14 часов 19 минут, <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> было установлено, что гр. ФИО1 М.1 осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа, в качестве легкового такси, без специального разрешения на данный вид деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 М.1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. С учетом требований закона и разъяснений данных п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.), в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством CMC- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ФИО1 М.1 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 М.1, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 14.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Вина ФИО1 М.1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 М.1 осуществлял предпринимательскую деятельность, без специального разрешения; рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>; объяснением ФИО1 М.1; фотографиями, приложенными к материалам дела. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью исследованных доказательств, а содеянное им необходимо квалифицировать по ч. 2ст. 14.1 КоАП РФ, так как он, действительно, занимался предпринимательской деятельностью, без специального разрешения. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены. Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1 М.1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации орудий административного правонарушения. Руководствуясь ч.2 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудий административного правонарушения. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, ОКТМО 03647000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России, кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, БИК 010349101, КБК 83611601143019000140, УИН 0411434020200563230014127. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченногоадминистративного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановления может быть обжаловано в течение 10 суток со времени получения его копии.

Мировой судья М.В. Малушко