Дело №5-447/52/2025
УИД: 24MS0052-01-2025-001740-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 26 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска Кора Ксения Сергеевна (660095, <...> рабочий, д. 124, каб. 22),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь директором ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «МИКМА», юридический адрес: ОБЕЗЛИЧЕНО, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков не представил документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля, по Требованию МИФНС № 24 по Красноярскому краю № 1744 от 26.02.2025г., по сроку представления не позднее 21.03.2025г. Фактически документы (информация) представлены не были, ходатайств о продлении срока предоставления документов (информации) не поступало, дата совершения правонарушения 22.03.2025г.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения административного дела от ФИО1 не поступало. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.
Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно п. 2 ст. 93.1 НК РФ, В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.
В силу п. 3 ст. 93.1 НК РФ Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и абзацем вторым пункта 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с абзацем первым пункта 2.1 настоящей статьи, направляет требование о представлении документов (информации) лицу, у которого истребуются такие документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля либо что в связи с наличием задолженности возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку.
Согласно п. 4 ст. 93.1 НК РФ, в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.
В силу п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
ФИО1 указанные нормы закона нарушены, что подтверждается:
- протоколом №А-25-129 об административном правонарушении от 27.05.2025 года;
- квитанцией о приеме электронного документа;
- копией требования №1744 от 26.02.2025г.;
- копией поручения №8179 от 25.02.2025г.;
- решением № 1 единственного участника ООО ПКФ «Микма» от 10.06.2024г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО ПКФ «Микма»;
- уведомлениями о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;
- отчетом об отслеживании, подтверждающим извещение ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;
- почтовым реестром, подтверждающим направление ФИО1 копии протокола.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действие ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, мировой судья не усматривает, связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Основания для прекращения производства по делу судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «МИКМА» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, № счета банка получателя (ЕКС) 40101810600000010001, наименование банка – Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО г. Красноярска 04701000, КБК 43911601153010000140, УИН: 0210185800525004472515127.
Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №52 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. №29.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №52 г. Красноярска.
Мировой судья К.С. Кора