Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> (54MS0022-01-2025-007059-98) Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12а, каб. 247)
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья 5-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО СК «СТРОЙМОНТАЖИНЖИНИРИНГ» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. Комсомольск <АДРЕС> области Украина, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 138, ИНН: <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
установил:
<ДАТА4> заместителем начальника управления персонифицированного учета Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО СК «СТРОЙМОНТАЖИНЖИНИРИНГ» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, офис 11) <ФИО2>.
Из указанного протокола усматривается, что <ФИО2>, являясь руководителем названной организации, будучи обязанным в соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» своевременно представить отчетность в форме ЕФС-1, подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» за 2024 год на 1 застрахованное лицо (СНИЛС <***>), представил указанную форму с нарушением установленного законодательством срока, срок предоставления не позднее <ДАТА6>, фактически представлена <ДАТА7> В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой по месту жительства и по месту регистрации юридического лица, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, что свидетельствует об отсутствии таковых, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность <ФИО2> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому копия сведений по форме ЕФС-1, в которой в подразделе 1.2. «Сведения о страховом стаже» содержатся сведения о стаже с типом «исходная» за 2024 год, представлены по телекоммуникационным каналам связи в ОСФР <АДРЕС> области <ДАТА7>; - квитанцией о регистрации формы ЕФС-1 <ДАТА7>; - формой ЕФС-1 подразделом 1.2. «Сведения о страховом стаже», содержащей сведения о стаже с типом «исходная» за 2024 год на 1 застрахованное лицо (СНИЛС <***>); - выпиской из ЕГРЮЛ. Пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на страхователя возложена обязанность представить сведения за периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, которые представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц. Как следует из материалов дела, <ФИО2>, являясь директором ООО СК «СТРОЙМОНТАЖИНЖИНИРИНГ», в нарушение пункта 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> не предоставил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок (т.е. не позднее <ДАТА10>) в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2) с типом сведений «исходная» за 2024 год в отношении одного застрахованного лица: <ФИО3>, СНИЛС <***>. Фактически сведения предоставлены по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА11> На момент совершения правонарушения должность руководителя ООО СК «СТРОЙМОНТАЖИНЖИНИРИНГ» занимал <ФИО2> Судья, дав оценку вышеуказанным исследованным доказательствам, находит установленным факт совершения руководителем ООО СК «СТРОЙМОНТАЖИНЖИНИРИНГ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия директора ООО СК «СТРОЙМОНТАЖИНЖИНИРИНГ» <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении наказания должностному лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении и иными представленными к нему материалами административное правонарушение руководителем ООО СК «СТРОЙМОНТАЖИНЖИНИРИНГ» совершено впервые, указанным правонарушением не причинен вред, также как не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо - директора ООО СК «СТРОЙМОНТАЖИНЖИНИРИНГ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить <ФИО2>, руководителю ОСФР по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна Мировой судья:
Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на 5-м судебном участке Калининского судебного района г. <АДРЕС>