Дело № 5-741/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июля 2025 года с.Староюрьево И.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области - мировой судья судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области Колодина Ж.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2025 года инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА 920422 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Из содержания названного протокола об административном правонарушении следует, что 14 мая 2025 года в 07 час. 30 мин. по адресу: Тамбовская область, Первомайский муниципальный округ, <...>, ФИО2 управлял мопедом Альфа Shuriken, без номера, будучи лишенным, права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пунктов 2.1, 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе. Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 01.03.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 920422 от 16.06.2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.02.2024, вступившим в законную силу 01.03.2024, и иными материалами дела в их совокупности. В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, при составлении которого физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоке. Указанным лицам также должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, они вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему; копия протокола под расписку вручается лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Из материалов дела, а именно рапорта ст. инспектора ГИБДД ФИО3 от 14.05.2025, следует, что в 07 час. 30 мин. 14.05.2025 по адресу: Тамбовская область, Первомайский муниципальный округ, <...>, был остановлен мопед Альфа, без номера, под управлением ФИО2, который управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) будучи лишенным, права управления транспортными средствами. Освидетельствование проводилось на месте при помощи прибора - Алкометра Юпитер №0010969 под видеозапись, результат освидетельствования составил 0,647 мг/л. В связи с чем, на данного водителя был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании постановления начальника ОД МОМВД России «Первомайский» от 04.06.2025 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно телефонограмме (л.д. 3-4), ФИО2 в назначенную дату и время был приглашен должностным лицом в отделение ГИБДД по Тамбовской области для прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также был уведомлен о дате, времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 16.06.2025 производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 было прекращено на основании ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ и п.7 ч. 1 ст. 24,5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. В связи с наличием сведений о надлежащем извещении ФИО2 о дате, времени и месте составления протокола, 16.06.2025 инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области был составлен протокол 68ПА 920422 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в его отсутствие. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении от 16.06.2025 составлен в соответствии с законом, его составление в отсутствии ФИО2, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте его составления, не повлекло нарушений его процессуальных прав на защиту, поскольку данное право должностного лица, составившего протокол, предусмотрено ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Таким образом, факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлены. Объективно достоверных и относимых доказательств, опровергающих имеющиеся доказательства, суду не представлено. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, 0810.1988 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области (Управление министерства внутренних дел РФ по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с <***>, УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), с/п 031006430000000164, БИК 016850200, ОКТМО 68701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810468250000028194, протокол 68 ПА 920422 от 16.06.2025 года. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке или рассрочки его исполнения. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или) получения копии постановления в Первомайский районный суд Тамбовской области. Мировой судья подпись Ж.Е. Колодина Копия верна Мировой судья Ж.Е.<ФИО1>