адрес в административно-территориальных границах всего адрес.

адрес, телефон, www.okt.kodms.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 05-0069/56/2024

УИД 56MS0067-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

установил:

фио совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, при следующих обстоятельствах.

фио, дата в время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение: ореха «Арахис» весом 0,686 кг на сумму сумма без НДС; десяти упаковок молока «Летний луг» весом 0,900 кг каждая на общею сумму сумма без НДС; бананы массой 2, 89 кг на общую сумму сумма без НДС, чем причинила собственнику материальный ущерб на общую сумму сумма без НДС.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, установленной.

Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более сумма прописью, но не более сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Виновность фио подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 56 АА телефон от дата, согласно которому дата в время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение: ореха «Арахис» весом 0,686 кг на сумму сумма без НДС; десяти упаковок молока «Летний луг» весом 0,900 кг каждая на общею сумму сумма без НДС; бананы массой 2, 89 кг на общую сумму сумма без НДС, чем причинила собственнику материальный ущерб на общую сумму сумма без НДС;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по адрес от дата;

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от дата;

- объяснениями фио от дата о факте совершения административного правонарушения;

- справкой об ущербе от дата

Изложенные выше доказательства достаточны для признания фио виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст.158 УК РФ, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о мере наказания фио мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, размер причиненного ущерба, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судом установлено, что причиненный ущерб не является значительным.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность в виде признания вины и отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность судом.

Исходя из изложенного, а также учитывая личность фио мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения фио административного наказания в виде штрафа в размере сумма, поскольку штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества не превышает указанных пределов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Уплату административного штрафа произвести на реквизиты: получатель штрафа: Получатель штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес ИНН телефон КПП сумма/с 03100643000000015300 УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес) л/ счет телефон, кор./счет 40102810545370000045 КБК 82011601073010027140 БИК телефон ОКТМО телефон УИН 0347239600675000692507101.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка в административно-территориальных границах всего адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Сакмарский районный суд адрес через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио