Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-610/2025

УИД 59MS0133-01-2025-____________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июля 2025 года с. Юсьва

Мировой судья судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности <АДРЕС>

установил:

В отношении ФИО4 <ФИО2> <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что <ДАТА5> в 15 час. 28 мин. <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, тайно путём свободного доступа похитил ТМЦ, а именно одну бутылку сладкой настойки «<АДРЕС> перегон <НОМЕР>, объемом 0,5 литра, тем самым причинил ущерб на общую сумму 161 рубль 00 копеек.

В судебном заседании привлекаемый <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями процессуального закона, в котором после разъяснения прав <ФИО1> собственноручно указал, что согласен; информацией ООО «Агроторг» адресованной в МО МВД России «<АДРЕС> о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения установлено, что <ДАТА5> в 15 час. 31 мин. неизвестный мужчина совершил хищение ТМЦ (настойки) из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, на сумму 161,00 руб. с учетом НДС; фотоматериалом с изображением <ФИО1>; заявлением директора магазина Пятерочка <ФИО5>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА5> в 15 час. 31 мин. совершило хищение ТМЦ (настойки) из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, на сумму 161,00 руб. с учетом НДС; справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенной настойки <АДРЕС>. Пер. <НОМЕР> Ч/ПЛ. с учетом НДС составляет 161,00 руб.; объяснением <ФИО6> от <ДАТА6>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фотоматериалами, которым зафиксирован осмотр магазина Пятерочка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30; ориентировкой; сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности; иными материалами проверки. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины,0 наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает его эффективность с целью предупреждения совершения привлекаемым иных правонарушений, возможность исполнения; характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, а также его имущественное и семейное положение; ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может применяться административный арест, не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления к мировому судье, начиная с 12 час. 40 мин. <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ М.Ю. Светлакова Копия верна: Мировой судья М.Ю. Светлакова