Дело № 5-345/2023 УИД 51MS0025-01-2023-004828-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 12 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО3 (184511, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО4, находясь 4 сентября 2023 г. в 10 часов 15 минут в помещении <АДРЕС> краевого суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр.Мира, <АДРЕС>, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В действиях ФИО4 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом посредством направления судебного извещения по почте по адресу регистрации, которое им не получено, возвращено в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции. Предпринятые меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о совершении в отношении него процессуального действия, учитывая возможность получения ФИО4 соответствующего извещения по месту своего жительства, вытекающую из добросовестного поведения лица, при котором оно должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, мировой судья находит достаточными, позволяющими считать его извещенным надлежащим образом, а потому, учитывая, что об уважительности причин неявки ФИО4 не сообщил, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания, помещений суда.

Согласно пункта 2 статьи 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

В силу ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. В соответствии с Правилами поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей <АДРЕС> края, утвержденными постановлением Совета судей <АДРЕС> края от 08.12.2017 №175, посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо из применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> в 10 часов 15 минут ФИО4, находясь в помещении <АДРЕС> краевого суда по адресу: <АДРЕС>, пр.Мира, <АДРЕС>, будучи ознакомленным с правилами поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей <АДРЕС> края и с перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда, на законное требование судебного пристава предъявить запрещенные к проносу в суд предметы, не предъявил запрещенный к проносу в суд предмет - газовый баллончик для самообороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> который был обнаружен судебным приставом по ОУПДС у ФИО4 при досмотре Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, с которым ФИО4 ознакомлен, подписал без замечаний с указанием на согласие с протоколом, а также на то, что забыл выложить газовый баллончик; - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА>, согласно которому он является судебным приставом по ОУПДС. <ДАТА> примерно в 10 часов 15 минут в <АДРЕС> краевой суд по адресу: <АДРЕС>, явился ФИО4 Проводивший досмотр судебный пристав <ФИО2> предупредил ФИО4 о необходимости добровольной выдачи запрещенных к проносу в здание суда колюще-режущих, аэрозольных, газовых средств самообороны, данное требование ФИО4 проигнорировал, после чего был предупрежден об административной ответственности, в дальнейшем у него был обнаружен запрещенный к проносу перцовый баллончик <ОБЕЗЛИЧЕНО> - фотографиями газового баллончика; - копией правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей <АДРЕС> края, иными материалами дела. Таким образом, вина ФИО4 заключается в невыполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. При назначении ФИО4 административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, характер правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) ИНН: <***>; КПП 519001001; КС 03100643000000014900, Банк Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск; ЕКС 40102810745370000041; БИК: 014705901; код ОКТМО: 47524000; КБК 82111601173019000140; УИН 0348631551002500534520236.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок №3 Мончегорского судебного района Мурманской области. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>