Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район города <АДРЕС> Смицкая Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район города <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: Таджикистан, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> являясь водителем транспортного средства «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку неявка последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, в котором ФИО2 оставлено письменное объяснение: «Не хотел ехать на ФИО3, времени и бензина не хватит»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> и приложенным к нему бумажным носителем, согласно которых ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, которые были составлены в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, что отражено во всех процессуальных документах, самой видеозаписью; объяснением инспектора ДПС; сведениями о том, что ФИО2 на момент совершения правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также об отсутствии сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. В ходе рассмотрения дела установлено, что требование о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование является законным, поскольку у водителя имелись признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств, ФИО2 не соблюдены.

Никаких достоверных данных о том, что у ФИО2 имелись какие-либо препятствия для прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника ГИБДД, в материалах дела не имеется. Так как объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения независимо от причины отказа. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение лицом однородного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, все установленные по делу обстоятельства, и считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по <АДРЕС> л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 08701000, номер счета получателя 03100643000000012200, банк получателя: отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427232982006251.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (при наличии заявления об этом и документов, подтверждающих материальное положение). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район города <АДРЕС> (г.Хабаровск, <АДРЕС>, каб.207, электронная почта: sud11.khv@mail.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанного документа - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район города <АДРЕС>.

Мировой судья Н.А. Смицкая