2025-09-26 22:05:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-124/2025 УИД 23MS0165-01-2025-001542-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Курганинск 21 июля 2025 года Краснодарского края

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края Блинда О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края, в помещении мирового суда Курганинского района, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пашаян АС1, <...2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

Пашаян АС1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 26.07.2024 в 00:01 часов, генеральный директор ООО «Партнер» Пашаян АС1, находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС>, не предоставил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно несвоевременно предоставил расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 года. Срок предоставления 25.07.2024, фактически предоставлен 26.07.2024. Пашаян АС1 в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлён надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, и о рассмотрении дела в своё отсутствие. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, Пашаян АС1 было направлено по указанному адресу проживания уведомление о его вызове в судебное заседание, которое вручено адресату 15.07.2025. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, надлежащим образом уведомлённого о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Пашаян АС1, так как он действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, разъяснением прав и обязанностей лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, квитанцией о приеме, уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика, сведениями из ЕГРЮЛ. Таким образом, действия (бездействия) Пашаян АС1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. В силу ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей; на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, является должностным. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение впервые административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения указанной нормы закона в отношении какого-либо административного правонарушения. В данном случае судья, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, Конституции Российской Федерации, оценивая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, установил, что рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты цели административного наказания. Судом не установлено наступление тяжёлых последствий в результате допущенного Пашаян АС2 нарушения, что расценено судьёй как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Совершённое Пашаян АС2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения, незначительности просрочки (1 день), данных о его личности, судья приходит к выводу о том, что совершённое Пашаян АС2 деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершённого им административного правонарушения, и считает, что применение штрафных санкций в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, поскольку будет носить неоправданно карательный характер и в этой связи, судья, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, считает возможным освободить Пашаян АС3 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу. При применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель освобождается от административной ответственности, но к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Пашаян АС1 - прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить Пашаян АС1 - устное замечание. Копию постановления в трёхдневный срок направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курганинский районный суд Краснодарского края путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края.

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района О.Н. Блинда