ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» декабря 2023 года г. Астрахань
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани Гераськова Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ликвидатора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 3 Кировского района г. Астрахани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ликвидатора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленного в отношении ликвидатора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> следует, что должностное лицо привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное в форме бездействия, то местом совершения указанного правонарушения следует считать место, где должностное лицо должно было совершить необходимые действия, то есть по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 2,3 Закона Астраханской области «О мировых судьях в Астраханской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение, судья выносит определение о направлении их по подведомственности. <АДРЕС> не входит в границы судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани, таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ликвидатора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ликвидатора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись Ю.Н. ГЕРАСЬКОВА
Копия верна: Мировой судья Ю.Н. Гераськова