2025-05-29 21:52:39 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД №31MS0047-01-2025-000141-23 Дело №5-95/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Короча 05 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 В.1, ДАТА2

установил :

09 декабря 2024 года в 12 час. 05 мин. ФИО1 в районе дома НОМЕР, управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак НОМЕР регион, на котором в нарушение требований п.2.3.1 ПДД РФ и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При составлении процессуальных документов ФИО1 указал номер телефона <***>, дал согласие на извещение путем направления СМС-сообщения по указанному номеру телефона в отдельной расписке (л.д.2). В судебное заседание, назначенное на 05.03.2025 привлекаемый ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания путем направления СМС-извещения на номер телефона <***>, согласно отчету СМС-извещение доставлено 28.02.2025 14:46:30. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причинах неявки не сообщил. Защитником себя в судебном заседании не обеспечил, хотя такое право разъяснялось при составлении протокола об административном правонарушении.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья признает извещение привлекаемого ФИО1, о дате, месте и времени рассмотрения дела своевременным и надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица. Право на защиту привлекаемого не нарушено. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Распиской о разъяснении прав (л.д.1), из которой следует, что перед проведением процессуальных действий ФИО1 разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в услугах защитника не нуждался, ходатайств не заявлял.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 09 декабря 2024 года в 12 час. 05 мин. в районе дома НОМЕР, управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак НОМЕР регион, на котором в нарушение требований п.2.3.1 ПДД РФ и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Протоколом изъятия вещей и документов от 09.12.2024, согласно которому на автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак НОМЕР регион, под управлением ФИО1, обнаружен опознавательный фонарь легкового такси, который был изъят, при этом производилась видеозапись, которая была исследована в судебном заседании

Рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району С.2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Объяснением ФИО1 на отдельном бланке и в протоколе об административном правонарушении, которые подтверждают, что у него на автомобиле был установлен опознавательный фонарь легкового такси без соответствующего на то разрешения.

Согласно находящимся в свободном доступе сведениям ФГИС «Такси» - ФГБУ «СИЦ Минтранса России», транспортное средство - «Форд Фокус», государственный регистрационный знак НОМЕР регион в качестве легкового такси не зарегистрировано.

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В Правилах перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (п. 89), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 № 1586 и Федеральном законе от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ч. 16 ст. 9), в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам указано, в том числе, что легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета. Опознавательный фонарь, установленный на крыше транспортного средства, является публичной офертой, то есть предложением к перевозке пассажира и багажа.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 1.2 Положения об организации транспортного обслуживания легковыми такси на территории Белгородской области, утвержденного постановлением Правительства Белгородской области от 19.12.2011 № 469-пп деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, выполнены компетентными лицами и признаются судьей как допустимые, достоверные и достаточные доказательства по делу, в совокупности подтверждают вину ФИО1

Доказательств, опровергающих вину ФИО1, судье не представлено.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ -управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своего действия - управление транспортным средством, на котором незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Сведений о наличии таких обстоятельств привлекаемым не представлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно протоколу 31 БН 027646 изъятия вещей и документов от 09.12.2024 у ФИО1 в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении изъят опознавательный фонарь легкового такси, который подлежит конфискации.

На основании ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Частью 1 ст.32.4 КоАП РФ установлено, что постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 09.12.2024 совершив административное правонарушение у привлекаемого ФИО1 возникло право предусмотренное ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах к ФИО1 применяются положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2023 №669-ФЗ, действовавшие на момент совершения административного правонарушения, поскольку применение положений ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ вступивших в законную силу с 01.01.2025 ухудшает положение привлекаемого. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (в области дорожного движения), данные о личности привлекаемого, в связи с чем, считает возможным назначение наказания в пределах санкции ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ с учетом положений ст.3.2 КоАП РФ, предусматривающих применение наказания в виде штрафа с конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 В.1 ( документ, удостоверяющий личность - паспорт серия НОМЕР), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси в доход государства. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, КПП 311001001, Кор./сч. 40102810745370000018, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 14640101, УИН 18810431245100003385, в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 25.12.2023 №669-ФЗ) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление в части конфискации предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси, подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 09.12.2024 хранить в материалах дела об административном правонарушении. Копию постановления направить для сведения в Госавтоинспекцию ОМВД России по Корочанскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников