2025-05-14 11:10:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-98/2025 УИД 47МS0039-01-2025-000146-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года Ленинградская область, Гатчинский район,

<...>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО6, С участием <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, имеющего несовершеннолетних детей <ДАТА3> рождения, <ДАТА4> рождения, имеющего водительское удостоверение: <НОМЕР> паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, выразившееся в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а именно:

<ФИО1> <ДАТА5> в 00 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, являясь собственником автомобиля FORD MONDEO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, передал управление указанным транспортным средством гражданину <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. По существу, административного правонарушения пояснил, что "с протоколом не согласен, не знал, что водитель был пьяный ".

В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что, в ноябре 2024 года он встретился с <ФИО2>, вместе они поехали по адресу: <АДРЕС>. Сначала за рулем транспортного средства находился он (<ФИО1>). <ФИО2> ушел отводить сына, в это время он (<ФИО1>) пересел на пассажирское сиденье. После того, как <ФИО2> вернулся, он (<ФИО2>) сел за руль транспортного средства FORD MONDEO, с г.р.з <НОМЕР> и начал движение, после чего был остановлен сотрудниками ДПС.

Выслушав позицию <ФИО1> изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Вина <ФИО1> и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС 3 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО3>, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события; - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области старшего лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА5>, о том, что, <ДАТА5> в 00.40, по адресу: <АДРЕС> был остановлен а/м Форд Мондео <НОМЕР> под управлением гр. <ФИО2>, <ДАТА8> г.р. при проверке по базе ФИС ГИБДД, установлено, что гр. <ФИО2> лишен права управления т/с по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ на 18 месяцев (вступило в законную силу <ДАТА9>) и по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ на 18 месяцев (вступило в законную силу <ДАТА10>). У гражданина <ФИО2> были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В присутствии двух понятых, гр. <ФИО2> был отстранен от управления т/с и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат 0,459 мг/л. С результатом согласен. Таким образом, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 264.1 УК РФ. - копией постановления <НОМЕР> о возбуждении уголовного и дела и принятия его к производству от <ДАТА11>, старшего дознавателя ОД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области старшего лейтенанта полиции <ФИО5>, согласно которого в отношении <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, уроженца с<АДРЕС> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. - копией протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> в 00 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством Форд Мондео, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. От управления транспортным средством отстранен <ДАТА5> в 00 час. 58 мин. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствие двух понятых. Замечаний не поступило; - копией акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО2> при исследовании в 01 час 03 мин. <ДАТА5> специализированным прибором Алкотектор Юпитер К <НОМЕР>, прошедшего поверку <ДАТА12>, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,459 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, что подтверждается его собственноручной записью в акте и подписью. Освидетельствование проводилось в присутствие двух понятых. Замечаний не поступило; - копией чека от <ДАТА5> с прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, согласно которого результат обследуемого <ФИО2> - 0,459 мг/л, время забора воздуха 01 час. 03 мин. <ДАТА5>, тест: 00492. С результатом освидетельствования <ФИО2> ознакомлен, о чем имеется его подпись в чеке; - распечаткой нарушений <ФИО1> в области дорожного движения от <ДАТА13>, и другими доказательствами. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину <ФИО1> установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд, признает наличие у последнего несовершеннолетних детей <ДАТА3> рождения, <ДАТА4> рождения, признание вины, раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет получателя: 03100643000000017200, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, КБК: 188116 011 230 100 01140, ОКТМО 40315000, <НОМЕР>.

Разъяснить <ФИО1>, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области (<...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить <ФИО1>, что за неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО1>, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить <ФИО1>, об обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступлении настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, исполняющие постановления о лишении специального права, или по месту регистрации, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию настоящего постановления направить <ФИО1>, для сведения, и командиру ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись

По состоянию на <ДАТА14> постановление не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в деле № 3-98/2025 судебного участка № 37 Ленинградской области.

Мировой судья: Секретарь: