Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД:62МS0046-01-2025-000008-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.1. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> серия <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 22 час. 10 мин. гражданка <ФИО2>, находясь во дворе своего дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время в жилых помещениях, а именно громко слушала музыку, чем мешала отдыхать соседям, то есть при указанных обстоятельствах она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 11.1. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» - совершение действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признает в полном объёме.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом УУП ОП <АДРЕС> МОМВД России «Скопинский» <ФИО3> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 11.1 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях" от <ДАТА2> <НОМЕР>; протокол составлен с участием <ФИО2>, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> разъяснены, замечаний на протокол не поступило, копия протокола <ФИО2> вручена под роспись; -рапортом УУП ОП <АДРЕС> МОМВД России «Скопинский» <ФИО3> от <ДАТА7> о регистрации сообщения, поступившего <ДАТА7>; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд находит доказательства допустимыми и достаточными для обоснования вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области и о внесении изменений в статью 11.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» установлены периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан, и защищаемые от нарушения тишины и покоя граждан объекты. Так нарушение тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области не допускается с 22 часов до 7 часов, с 13 часов до 15 часов ежедневно в жилых помещения.

Статьей 3 названного Закона к действиям (бездействиям), нарушающим тишину и покой граждан, относятся: использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления; крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья находит, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 11.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания <ФИО2> суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, характер совершенного деяния, личность, имущественное положение виновной. Признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.3 КоАП, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> в судебном заседании не установлено, поскольку за совершение однородных и аналогичных правонарушений она не привлекалась к административной ответственности, находит возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1. Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья -подпись-

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>