Решение по административному делу

Уникальный идентификатор дела 52MS0153-01-2023-000701-78 Дело № 5-161/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2023 года с. Починки Мировой судья судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородскойобласти Глухова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекается к административной ответственности по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ.

Административный материал принят в производство мирового судьи в соответствии с правилами подсудности <ДАТА4>, и назначен к слушанию на <ДАТА5>, о чем ФИО1 А.1 была извещена надлежащим образом телефонограммой, судебной повесткой. От ФИО1 А.1 поступила телефонограмма о рассмотрении дела без её участия, с протоколом не согласна. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «если имеются данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела…».

Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ обязательное участие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> предоставила расчет в форме электронного документа по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4 - ФСС РФ) за <ДАТА> г., в установленный срок, то есть не позднее <ДАТА10>, а предоставил его только <ДАТА11>

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему. Согласно ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно статье 2.4 КоАП РФ Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 24 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА12> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В случае если последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, сведения о результатах проведенной специальной оценки условий труда и проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников на начало года, акт камеральной проверки, выписку из ЕГРЮЛ, приказ о приеме на работу, должностную инструкцию, скриншоты с портала, установил, что должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1 <ДАТА9> несвоевременно предоставила расчет в форме электронного документа по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4 - ФСС РФ) за <ДАТА> г., в установленный срок, то есть не позднее <ДАТА10>, а предоставил его только <ДАТА11> Так, из скриншота портала Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ следует, что <ДАТА14> ООО «ПКЗ» передан расчет за <ДАТА> г., т.е. за <ДАТА> г.. Из скриншота портала ОСФР по <АДРЕС> области при сдаче расчета за <ДАТА> г. от <ДАТА11> следует, что расчет за <ДАТА> г. не сдан.

В соответствии со статьей 2.4 названного Кодекса административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Доказательств того, что бухгалтером общества ФИО1 А.1, как должностным лицом, на которого возложены обязанности по своевременному предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения, были предприняты все зависящие от нее меры для сдачи отчетности за <ДАТА> года в установленный законом срок, а также контроля за принятием данного расчета в пределах установленного законом срока компетентным органом, материалы дела не содержат. Давая оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья находит вину должностного лица ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО1 А.1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так ФИО1 А.1 ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ - в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15.33 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной должностное лицо - бухгалтера по заработной плате ООО «<АДРЕС> керамический завод» ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04324Ф32010) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счёт 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, счёт банка получателя: 40102810745370000024,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 22530000 КБК: 79711601230060000140,

Назначение платежа - штраф

Предупредить ФИО1 А.1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Документ (копия), подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Глухова