ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Оренбург 15.08.2025 года
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области Кулагина М.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ****,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.08.2025 в 01 час. 30 мин. на 405 км подъезда к г. Оренбургу от автодороги М5 «Урал» на территории муниципального образования Зауральный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО1 в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ****, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и направлен мировому судье судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области для рассмотрения по существу.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в совершении данного правонарушения.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктом 2 Правил освидетельствования установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил).
Согласно п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола 56 ВС № 222578 об административном правонарушении от 14.08.2025 следует, что 14.08.2025 в 01 час. 30 мин. на 405 км подъезда к г. Оренбургу от автодороги М5 «Урал» на территории муниципального образования Зауральный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО1 в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ***, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу 56 АК № 0562410 об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2025 ФИО1 отстранён от управления транспортным средством ***, так как управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Из протокола 56 АМ №317625 о направлении на медицинское освидетельствование от 14.08.2025 усматривается, что 14.08.2025 в 01 час. 45 мин. водитель ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на основании зафиксированного отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 14.08.2025 во время несения службы на 405 км подъезда к г. Оренбургу от автодороги М5 «Урал» на территории муниципального образования Зауральный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области было остановлено транспортное средство ****, под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами. У водителя ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Под видеозапись водитель был отстранен от управления транспортным средством. Также под видеозапись водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.
Исследованная в судебном заседании видеозапись, просмотренная в судебном заседании подтверждает тот факт, что ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технических средств, от прохождения освидетельствования на месте ФИО1 отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 также отказался.
Справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» установлено, что согласно электронной базы ФИС-М ГИБДД ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами, и его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании от 14.06.2025 года ФИО1 был задержан 14.08.2025 в 01 час. 45 мин. в связи с совершением данного правонарушения, а в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское».
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 01 час. 45 мин. с 14 августа 2025 года.
В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1., 25.3-25.5 КоАП РФ в Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Д. Кулагин